国人的内卷是必然的，无论经济好坏、国家贫富

近来看到的两个新闻

 

这两个新闻其实指向中国的同一个问题：人口太多、体量太大，不能都做人上人， 必须内卷。中国一个国家的人口就比所有欧美发达国家人口总和还多。

我们小时、年轻时，欧美的一般人到中不仅是他带的一点点欧元美元使他在中国在经济上成为人上人，在政治待遇上，他们有超国民待遇，也是人上人。欧美常人在世界上是人上人，这种状态至少维持了100年。

现在，中国发展了，很可能不久的将来经济总量成为全世界第一，但这个世界不可能使一般中国人都有人上人的感觉、地位。

这就像近来关于明朝灭亡的历史讨论很多，其中一个常被提起的话题：朱元璋设置的体制，使朱家皇族太过庞大，这么多人都要过优渥生活，总花费压垮了国家财政。

据说奥巴马就直说过：中国人都过好日子是世界没法承受的。

所以，即使中国的经济总量成为世界第一了，中国人还得内卷。想有人上人生活的中国人必须将很大一部分同胞挤下去，才能长治久安。想卷赢不容易，很可能损人一千自损八百，这样产业竞争就会卷到大家都难过，有些人/企业就会将产业迁移到印度、东南亚工资更低的地方。

这就像， 现在北上广等大城市过着有保姆、钟点工等便宜服务的城里人，能有这种人上人的生活是因为历史或体制的原因将一大半农村人踩在下面的缘故。我看文学城里很多人讲：他们回国过得多爽、他们的亲友在国内过得多爽，（甚至很享受跪式服务的），我就会联想到有多少同胞被踩得多低。

近几年， 讨论：中国未富先老，未富、人才已过剩等等，都是这个人口太多、体量太大的结果。

这就像，过一个狭隘的通道，一万的军队，一天不到就全通过了，一百万军队可能十天都过不完。台湾南韩之类有十年二十年高速发展期，就共同富裕了。中国14亿人， 也许需要一百年高速发展期才能共同富裕。然后， 要有百年的高速发展期，难度太大了。十年二十年，也许碰到一位英明领袖就达成了，而一百年要连着出五六代英明领袖才行，中国历史上还没有这个记录。况且中国人自己就有富不过三代的说法，英明领袖也很难连出三代以上。就按中国自己的历史说法：所有盛世里，只有康雍乾盛世是连着三代，借着康和乾长寿才时间跨度大(这两位几乎是中国皇位最长的两位)。

总之， 中国人的卷是必然的。