扫盲一下。中国现在的做法就是要防止像武汉上海那样的封城发生。

来源: huntridge 于 2022-11-29 03:48:29 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (84 bytes)
本文内容已被 [ huntridge ] 在 2022-11-29 03:51:31 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

需要更进一步避免局部封城的发生。逐渐过渡到全开放。

所有跟帖： 

• 动态清零是高科技活。对omicron不说是否必要，中国目前还没条件以令人满意的方式实现。 -huntridge- ♂ 给 huntridge 发送悄悄话 huntridge 的博客首页 (0 bytes) () 11/29/2022 postreply 04:03:50

• 听起来是谅解中国政府。大致是实现了吧？-：） -有言- ♂ 给 有言 发送悄悄话 有言 的博客首页 (0 bytes) () 11/29/2022 postreply 05:16:09

• 像吗？ -huntridge- ♂ 给 huntridge 发送悄悄话 huntridge 的博客首页 (0 bytes) () 11/29/2022 postreply 05:21:27

• 只好请教您的具体意见了。-：） -有言- ♂ 给 有言 发送悄悄话 有言 的博客首页 (0 bytes) () 11/29/2022 postreply 05:43:02

• 俺看法一直是在omicron之前需要动态清零且成本最小。omicron之后需要性成问题。而且成本太大。 -huntridge- ♂ 给 huntridge 发送悄悄话 huntridge 的博客首页 (0 bytes) () 11/29/2022 postreply 05:56:23

• 但是中国意外地继续动态清零而且似乎还要继续下去。这样目标只能是防止大规模封城发生。这就是主贴所说的。 -huntridge- ♂ 给 huntridge 发送悄悄话 huntridge 的博客首页 (0 bytes) () 11/29/2022 postreply 06:21:05

• 中国政府执行力是很强但是还没有执行像动态清零这样高科技活的结构和能力。 -huntridge- ♂ 给 huntridge 发送悄悄话 huntridge 的博客首页 (0 bytes) () 11/29/2022 postreply 06:24:29

• 最终被迫放开，封控是为减少损害，赢得时间做准备 -pangxiong- ♀ 给 pangxiong 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/29/2022 postreply 04:10:14

• 时间都打水漂，用去做核算，封栅栏了。 -sgbigsell- ♂ 给 sgbigsell 发送悄悄话 sgbigsell 的博客首页 (0 bytes) () 11/29/2022 postreply 04:54:02

• 浙江：人民至上不是防疫至上 -远阡- ♂ 给 远阡 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/29/2022 postreply 05:10:46

• ++.希望那些写社论的都能知道这个最基本的逻辑。 -huntridge- ♂ 给 huntridge 发送悄悄话 huntridge 的博客首页 (0 bytes) () 11/29/2022 postreply 05:16:18

• 看了下， 通篇写的是”人命至上“，和人民至上差的远呢。 -BeyondWind- ♂ 给 BeyondWind 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/29/2022 postreply 06:21:25

• 所以就以动辄就封城来防止封城？高，实在高！ -iloveCCP- ♂ 给 iloveCCP 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/29/2022 postreply 07:01:43

请您先登陆，再发跟帖！