只好请教您的具体意见了。-:)

来源: 有言 2022-11-29 05:43:02 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)
回答: 像吗?huntridge2022-11-29 05:21:27

所有跟帖: 

俺看法一直是在omicron之前需要动态清零且成本最小。omicron之后需要性成问题。而且成本太大。 -huntridge- 给 huntridge 发送悄悄话 huntridge 的博客首页 (0 bytes) () 11/29/2022 postreply 05:56:23

但是中国意外地继续动态清零而且似乎还要继续下去。这样目标只能是防止大规模封城发生。这就是主贴所说的。 -huntridge- 给 huntridge 发送悄悄话 huntridge 的博客首页 (0 bytes) () 11/29/2022 postreply 06:21:05

中国政府执行力是很强但是还没有执行像动态清零这样高科技活的结构和能力。 -huntridge- 给 huntridge 发送悄悄话 huntridge 的博客首页 (0 bytes) () 11/29/2022 postreply 06:24:29

请您先登陆,再发跟帖!