统计数据发布，往往引发网民的群嘲，这是因为网民没有掌握正确的解读方式造成了误读。梅超风没有玄学修为做基础，误读了《九阴真经》，把自己读偏瘫了，教训惨痛啊。
把统计工作如何归类是正确解读统计数据的关键。如果盲目引进西方经济理论，把统计学当成一种科学方法，那就混淆了东西方不同的科学观和逻辑观，忽视了国情和特色。有些网民受西方腐朽统计方法的影响，认定统计数据必须真实地反映客观经济状况，人们从数据上能找到真实的生活感受，这就刻舟求剑了嘛。从统计数据里找真实经济感受，跟从老婆饼里找老婆、夫妻肺片里找夫妻没啥两样，就算色情狂也不会从“国民性”“理性”这些词里找性生活吧。归类错误是误读的第一步。
东方特色的统计工作应该划归文艺类，相比于民间的曲艺，是高大上的“正艺”。把统计当做文艺就豁然开朗了，比照一下《延安文艺座谈会上的讲话》，统计工作与文艺创作高度吻合，把“文艺”字样换成“统计”，立论都能成立——文艺（统计）是为广大人民群众服务的，是鼓舞人民团结群众打击敌人的工具，明白了文艺为谁服务的问题，歌颂谁、暴露啥也就门儿清了。统计数据肯定要“源于生活，高于生活”，数据必须是政治性和艺术性的结合，要歌颂自己暴露敌人，鼓自己的劲泄别人的气，统计局是文艺战线上的特种兵。
统计做为特种文艺，也有“自然主义”的创作冲动，想要客观、露骨地描述现实。但统计数据必须要鼓励群众对光明未来的向往，描述现实生活的美好，“总想让你明白，你的心情该多么豪迈，总想对你提示，你对生活该多么热爱。”所以，决定了大国统计工作只能走“祥瑞现实主义”的创作路子。
现在的统计创作铭记“不患寡而患不均”的传统教训，在人均数据上很下功夫，统计出人均收入、户均收入、人均支出、人均产值、人均怀胎等一系列的均。但很多低于“人均”的网民很恐慌，觉着自己被“均”出局了，打破了传统的平均梦，进化成“不患不均不患寡，只患人均没有他”。这就人为地制造了社群撕裂，让人均线以上的和人均线以下的互抛白眼，不利于和谐嘛。
2024.1.20
更多我的博客文章>>>
