俄乌战争：中国3种应对方案之比较

俄乌之战爆发两周年了，不但在全世界范围内引起持续关注，华人也格外关注这一事件，不论大陆、台湾，海外华人也是如此。隔岸观火是做不到的，因为该事件与中国及其中华民族息息相关，做对了稳赚不赔，做错了不说万劫不复，也可能赔了夫人又折兵。岛上的那些华人，他们比大陆及海外华人更关心俄乌之战，从某种角度上讲，司机与蔡、赖总统心态一样，司机就是民进党的先行者。

中国如何应对这次俄乌之战，在华人内部造成极大分歧，但大体上分成三种意见：

其一：无条件挺美派。

在国内有人叫这一派“公知”或“美分党”。刚好这一次俄乌之战带有侵略性质，美欧一方与反侵略有了重叠，所以在舆论上和道义上，这一方本次确实占有先天的优势。反侵略、反恃强凌弱是善良人们的本性。然而这些人是伪善的，反不反侵略要看侵略战争是谁发动的，老美当年杀萨达姆、卡扎菲、对南联盟狂轰滥炸时叫好的也是这帮人，那时您们怎么不反侵略了？

其二：无条件挺俄派

鉴于美方对中国近些年的强力打压，以及俄罗斯与中国目前的战略伙伴关系，这些人主站干脆公开与俄罗斯站在一起，主张对俄罗斯出钱、出粮、出枪。

其三：不公开挺俄，但暗中给予一些支持

中国政府选择的大体上就是这个方法。

关于侵略战争，人类有史以来最凶残而且取得最大成功的应是这三个族群：蒙古人、盎格鲁-萨克逊及沙俄。蒙古人打遍欧亚大陆无对手，所占国土高达3450万平方公里，盎格鲁-萨克逊也达2755万平方公里，沙皇俄国则是2280平方公里。蒙古人所到之处，杀戮无数、外东北的华人遭到灭绝。然而时过境迁，蒙古人早已雄风不再，除了内外蒙地区外，几乎没了踪迹；沙俄的后代虽还是世界三大军事强权之一，但也是外强中干，打阿富汗闹得苏联解了体，打乌克兰也是久攻不下，格外吃力。这里面转型最成功的就是盎格鲁-萨克逊人，不但雄风犹在，打遍天下无敌手，印第安人的事很少有人提起，而且目前还是正义的化身，世界主流媒体的主导者，实在令人钦佩。

作为中国目前的主要对手英美两国，毋庸讳言，这两国的主体民族盎格鲁-萨克逊人也是极富智慧的民族。英美两国的主要特点是实用主义极强，什么方法对自己的国家有利，就采取什么方法，有时“公平”、“道义”可以拿来一用，有时候就不一定了。恰巧，中华民族的主体民族 – 汉族也是实用主义民族，宗教信仰多元。之所以未来的世界会精彩纷呈，就是因为这两个最优秀的民族是这个世界未来的主角。

10几年前，在中文学校附近的一个书店，是本人最喜欢光顾的场所。本人发现，书店中与中国相关的书籍，最多的就是英文版的“孙子兵法”，版本最多时，有十几种。可见盎格鲁-萨克逊人对中国的古代用兵策略是真重视，不是玩虚的。

中国古代的三十六计，也是中国古代兵家的智慧大集。三十六计中依序为：金蝉脱壳、抛砖引玉、借刀杀人、以逸待劳、擒贼擒王、趁火打劫、关门捉贼、浑水摸鱼、打草惊蛇、瞒天过海、反间计、笑里藏刀、顺手牵羊、调虎离山、李代桃僵、指桑骂槐、隔岸观火、树上开花、暗度陈仓、走为上计、假痴不癫、欲擒故纵、釜底抽薪、空城计、苦肉计、远交近攻、反客为主、上屋抽梯、偷梁换柱、无中生有、美人计、借尸还魂、声东击西、围魏救赵、连环计、假道伐虢。

在如何应对俄乌之战方面，如果采取第一、或第二种方法显然不合适，中国古人的三十六计，无论哪种拿出来，不比死打硬拼强？

在中共历史上，毛之所以会脱颖而出，打遍天下无敌手，最关键一点就是不投降、不硬拼，打得赢就打、打不赢就走。

不盲从、不硬来、审时度势、怎么有利怎么来，这才是中国应对俄乌之战，及未来变局应有的方法。
 

所有跟帖： 

• 该吃药了 -John_Spade4- ♂ (0 bytes) () 03/04/2024 postreply 20:01:00

• 一句话，就因为美国反对侵略，所以中国要支持侵略。 -hkzs- ♂ (51 bytes) () 03/05/2024 postreply 00:25:18

• 有献丑来了？这个世界上论侵略其它国家，谁应该排第一？ -John_Spade4- ♂ (0 bytes) () 03/05/2024 postreply 08:45:08

• 盎格鲁-萨克逊人确实有过人之处，从英国到美国都非常善于维持经营霸权。但现在美国围堵中国的做法显得不太高明， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 03/05/2024 postreply 13:51:45