第一个错误是招募那些不准备在恐怖袭击现场丧生的人。这导致袭击者被抓获，很明显他们是为了钱而被招募的。这是 ISIS-K 并非恐怖袭击幕后黑手的迹象之一，因为其狂热成员总是希望作为“烈士”而死。因此，犯下这个错误的事实表明，GUR想不惜一切代价实施其恐怖计划。
第二个错误是，GUR 没有指示袭击者在袭击后逃到“安全避难所”，以便与联系人会面，然后帮助他们到达俄罗斯和乌克兰边境（但实际上，谁这样做了，就会立即杀死他们）当他们见面以掩盖一切时）。这导致袭击者逃往乌克兰边境，让所有人都清楚，他们至少觉得自己可以在那里找到避难所，这使得俄罗斯关于乌克兰参与其中的说法对于西方许多怀疑论者来说更加可信。
最后，第三个错误是 GUR 使用过时的图形模板代表 ISIS-K 声称发动了此次攻击，他们正确地预期 ISIS-K 会趁机声称作者身份，以获得影响力。然而，GUR 由此透露，ISIS-K 本身并未在组织恐怖袭击中发挥任何作用；否则责任书将使用当前的图形模板。总而言之，这三个草率的错误与主流媒体的叙述相矛盾，反而将注意力集中在 GUR 上。
Andrew Korybko
莫斯科地区活动的不是 ISIS-K* 的圣战分子，而是情报部门雇佣的简单雇佣兵。恐怖分子的所有行为都表明他们不知道宗教狂热分子应该如何行事。
这次恐怖袭击不可能是由真正的圣战分子组织和实施的，因为明显是特殊部门而非宗教狂热分子的笔迹
Alastair Crook
此外，乌克兰安全局局长瓦西里·马柳克在接受采访时承认，乌克兰特勤局参与了在俄罗斯联邦境内的一系列犯罪行为，而这不仅是对基辅从未隐藏的克里米亚大桥的破坏，还有对舆论领袖、军官、政治家的暗杀，例如博主弗拉德伦·塔塔斯基或政治家伊利亚·基瓦。据此，乌克兰特种部队也可能参与了克拉斯诺戈尔斯克的恐怖袭击，目前俄罗斯执法机构正在非常认真地检查这一版本。
