特朗普敗兵因素分析
劉大年_NVWM
2024-08-16 15:39:50
( reads)
三國時期官渡之戰,袁紹和曹操對壘,形勢明顯是袁紹強而曹操弱,曹軍懼怕。謀士郭嘉獻策「曹操十勝、袁紹十敗」,鼓足曹營信心,一舉擊潰袁紹。僅引歷史典籍,分析特朗普敗陣情勢:
- 道敗 支持特朗普的族群太固定,很難爭取到中間選民:分析特朗普的「鐵粉」,不外乎白人至上主義者、傳統只投給共和黨的共和黨死忠派、不認可女人可以擔任總統者、一些教育程度中下的村居群眾、還有一些迷信特朗普能改變現在政治生態的失意者、願意聽駡人而覺得「很爽」的少數群眾。想要再擴大特朗普的支持者,實在很有限了,只要差不多有知識都會認知特朗普靠不住。
- 義敗 特朗普爭功諉過,例如股票漲就是他的功勞,股票跌就是競爭對手搞的,他見到北朝鮮金正恩就是通天的本領,他能夠鎮壓住中共習近平及俄國普丁。任何有常識的人都知道特朗普胡說八道(膨風)。
- 治敗 貧乏的知識:在主政期間遭遇疫情,防疫知識幾乎沒有,甚至想隱瞞疫情;進一步鼓勵防疫「喝漂白水」。吾人不知道要如何形容:這是什麼等級的知識程度及治國能力。
- 度敗 政不通人不和:主政期間,不容忍任何其他意見,剛愎自用,任用的官員,意見不合即被撤換,剩下來的都是唯諾之徒。有識之士都背其而去。
- 謀敗 特朗普的智囊團只是擺設,他不信任人,整體運作多是特朗普個人想法,他隨心所欲,步伐紊亂,毫無章法。
- 德敗 特朗普擺明他就是個會說謊抵賴之人。看他敗選後抵賴,煽動國會暴動;在紐約法院庭審,陪審團一致公認有罪;在審判期間叫囂遭受政治迫害,陪審團每位成員都是為了迫害特朗普而被遴選出來的?合乎情理嗎?
- 仁敗 特朗普暴衝的性格,例如演講時常脫稿人身攻擊謾罵。致使很多人擔心:美國是否可以交到這種性格的人手裡!
- 明敗 特朗普喜愛吹噓,應許超過能力的承諾,例如在北卡羅來納州的經濟政策演講:他上台後12到18月內把能源電價砍半;試問:辦的到嗎?這是對經濟運作的盲知。
- 文敗 媒體關係:除了他自認的友好的福斯及馬斯克的"X"還有自設的不知名媒體外,所有的知名媒體多站在特朗普的對立面;這些媒體或多或少都會對新聞報導有一些導向,有利特朗普的少報、不利特朗普的多報。為什麼會淪落到這種窘境?我們可以用一個側面說明,特朗普太自大不得人緣,一朝得勢目中無人;得罪人太多了。
- 武敗 特朗普在做最後的掙扎:為了擺脫目前刑事犯罪的困境,特朗普使盡全部力氣,指望能夠選舉獲勝,逃避坐牢;是否能如其所意,吾人看「很難」。
展觀民主黨群策群力,拜登退選後很快速的整合,按照步驟精心策劃,就連政策內容都不慍不火的先試探再出台;有次序的推展進程,積極爭取每張選票,一票不讓。可以斷言:勝敗局勢已定。
更多我的博客文章>>>
bucat
2024-08-16 15:43:35嗯, 哈三团队胜选庆祝烟火盛会都可以着手准备了