真的很假 -象棋冠军的陨落与AI时代的伦理困境

天一登网络，惊闻独霸中国象棋界多年的第一人王天一由于买卖棋局而被批捕，真是大吃一惊。

如果你不很熟悉象棋界的动态的话，我可以给你做一个简单介绍，让你看看王天一在当前象棋界的地位：2012年王天一在二十三岁获得全国象棋个人赛冠军，从2014年起更是连续十年霸占象棋等级分第一，可以说是最厉害的中国象棋选手之一了。

这样的一个声名赫赫的象棋高手，无疑是很有天分的，也在他的领域取得了极大的成功。但是伴随他的巨大成功的是巨大的争议。早在2012年他拿下全国个人赛的冠军，成为特级大师的时候，他就曾假冒业余选手，去参加全国农运会的象棋比赛，获得冠军，被发现后被迫道歉。之后的想起生涯里，更是被多名同为特级大师比赛对手怀疑，指控其利用电子产品作弊。今年四月份因为和其他棋手串通作弊的录音泄露，被带走调查。直到最近，媒体披露其已经因非国家工作人员受贿（买卖棋局）被批捕，此事才告一段落。

一颗天才之星的陨落让人扼腕叹息。那么好的天分，最终断送在自己手里，为了名和利，而走入歧途。最终他搭上的不仅是自己的声誉，还有自己的自由。

和其他有明显师承的棋手不同，王天一没有很明显的老师。传闻他是通过和象棋软件下棋（广义上的AI的一种）而自我学习，最终崭露头角的。这个经历，一方面说明了电脑的强大，另一方面，也说明了现今社会AI（人工智能）的一个脆弱之处：AI不会有明显足够的人类伦理学的素养来指导用户。

现代社会AI使用的普及，使得人类有很多便利的机会来自我充电学习，但是和人类导师不一样是：人类导师或者说教师，不但教授技术，也传授道，而AI明显不能胜任后者，因为它的所有设计中，伦理学或者说“道”这一部分，都是薄弱一环。指望AI来教授做人或者求道，无疑是缘木求鱼。

具体到王天一的事情来说，AI无疑给他登顶第一人提供了很大助力，但是AI自然教不会他象棋或者其他任何人类智力游戏该追求的道：自我极限挑战的智力竞技艺术。古近代象棋固然是江湖人士坑蒙拐骗的伎俩，但是现代中国象棋经过几代德艺双馨的大师们的传承，已然登堂入室，摆脱了过去的低俗形象，成为了有着广大群众基础的各种运动会的竞技项目，成为了智力艺术的代表之一。

这些智力艺术，本不该是个人不择手段求名求利的工具。那些精彩的棋局，那些让后人多年后依然啧啧赞叹的精妙的思路、精准的计算，本该是成为人类艺术的一部分的。而利用包括AI等现代科技手段的盘外招数，无疑是让这个艺术蒙尘，给象棋界抹了黑。

AI也好，其他更先进的科技也罢，归根结底都是人类的发明创造，它们作为工具是中性的，用得好与不好都取决于掌握这些工具的人。AI无法提升人类的伦理道德水平，恰恰相反，AI技术本身的出现和演化，反而给人类带来新的伦理挑战：怎样才是符合人类社会的长远福祉的AI技术应用，这将会是一个难解的问题，需要人类社会共同面对。

在这个让象棋界第一人搭进去的丑闻里，另有一人也在漩涡里，那就是现任中国棋院副院长郭莉萍。去年被老棋王柳大华实名举报其“长期以来，包庇纵容象棋界黑恶势力，公然使用电脑软件以及现代科技手段操纵、包办国内各种大型比赛的胜负与奖金分配。”

一个全民道德水平参差不齐的时代来指望所有棋手自律来实现公平和正义，自然也是另一种缘木求鱼，所以，棋赛管理方作为“裁判员”如果不严密执行赛事纪律，那么对比赛的乱象自然难辞其咎，被打板子也是应该的。如柳棋王的指控不虚的话，王天一的落马，棋院的纵容也就是看着一位天才棋手滑到深渊而任其失足，监管失责，是该好好整顿了。

伦理学，归根结底，寻求的是一个“对”的世界，和科学探索去寻求一个“真”的世界还是有些不同。但是即便这样，并不代表追求真就没有伦理价值了。“真实”的世界，才可能让我们更好地感知对错。即便我们多数人不是科学家，做一个真诚的人，也往往是在做一个“对”的人。如果是小事或者地位卑微的人不真诚不诚实，负面影响可能还不大；但是倘若位居高位的人不愿意面对真实，有意无意的去选择虚假，那带来的后果就会非常严重了。前有“大跃进”期间的亩产万斤，近的有波音公司的737飞机事故，这些“真”的反面无不带来人命关天的后果。相对来讲，王天一的影响小很多，大致局限在象棋圈，造成的后果也大概就是圈内地震和他本人的陨落而已。

让一个人或者一个机构做对的事情，保持“真实”本色，既需要个人和社会对内提高自身修养，也更需要监管机构与时俱进。AI时代下，监管机构不能懒政懈政，二十应该有制度就好好执行制度，制度不能适应AI时代就好好打上补丁。这样从外部防微杜渐，这样才有更大的机会让优秀的实诚人出头，而不是让那些弄虚作假的“能人”搅乱局面，带坏风气，甚至带来生命财产的重大损失。一个求真的社会风气，才能保证社会和个人都做“对”的事情，如此才是国家之幸，人民之幸。