川建国和哈同志的竞选策略和预测
朱头山
2024-08-27 06:46:12
( reads)
今年的美国大选已经有几次过山车了，高潮是川普被刺，竟然没死，然后势不可挡，他自己在被刺生还时也意识到，上天给了他盛名，也将给他皇冠！当世事难料，几周后，拜登被党内同僚逼退，民主党为了避免出现候选人危机，统一意志，一致推选副总统哈里斯为竞选人。民主党原来最大的劣势，就是候选人的年龄太大而且出现了无法掩饰的老年痴呆症状，现在不存在了。大多数美国选民都对美国的老年政治烦了，不知道为什么两党这次都搞出个80岁左右的候选人，难道美国没人了？因此，很多人的意识，只要不是川普或拜登，他们就选他。如今，拜登退选了，川普的年龄就成了他最大的劣势。
虽然现在哈里斯的民调很高，但民调并不准，2016年那次，川普的民调一直比不上希拉里，不但赢了总统选举还赢了两院。2020年，川普的民调也较差，虽然拜登赢了，且不说是不是有作弊（我个人感觉，是有舞弊现象的），川普还是拿下了7千万张选举票，大约参选人的一半。经过这几年的抹黑，打压，川普不但生存下来，还重新被共和党推举为候选人，而且在党内选举时一次都没出现在辩论台上，这说明，他还是代表了一个强大的势力。
现在的川普，和2016年有所不同了。那时的他，代表了对奥巴马八年的DEI（Diversity, Equity, and Inclusion）极度厌恶的人群，被全球化逼到绝境失去了尊严和工作的红脖子阶层。这些人没什么文化，讨厌黑人，讨厌女人，讨厌移民。但这些话说出来可有大麻烦了，只能埋在心里。他们突然发现竞选人里头有个大嘴巴，大言不惭地发表反DEI，反全球化，（对盟友）大撒币政策的人，自然是大喜，认为川普说出了自己的心里话。这些人不会去参加民调，平时也不会说自己喜欢川普，但投票时就不一样了。
2016-2020 的4年，川普倒是如他许诺的那样去做了。其实光减少大撒币一项，就能使得经济好很多，因此，川普当政时，经济确实不错。如果不是疫情，他连任本来是没问题的。这也就是无论民主党怎么抹黑，他还是有很多拥护者的原因。而本次选举，川普已经和共和党建制派合作了，他还代表了保守主义，孤立主义和自由市场经济。因此，不能小看他的支持盘！
川普最大的优点和缺点，还是他的政治不正确。反DEI，反全球化，反大撒币还有反绿色，都是拿不上台面的。因此，有色人种，女人，移民天然就不会支持他，有文化的人至少在表面上不会支持他。民主党这次又针对他的主要支持者是蓝领的特点，把他贴上了“工贼" 的标签。
川普在大众媒体里，无论左右，都是被嘲弄的对象。但是，在选举中，除了一部分的理智选民，他们的决定只取决于他们的利益，大多数的选民还是有情绪方面的因素的。川普被判罪后他的支持率反而高了，而他得意的时候那种自恋的语言又让人生厌。现在，川普又处于下风了，在民主党大会中，大大小小的的发言人都对他极尽侮辱谩骂之能事，罪犯，流氓，工贼.....还找了个以前川普的秘书，揭露他在背后说自己的支持者是傻瓜。这种方法，可能会适得其反，会让很多人逆反。
民主党也明白，哈里斯担任候选人，并非她十全十美。当年拜登选她担任副总统，只是看中了她女人，黑人的身份，有助于他拉选票，并没看中她的能力，也从来没想到让她当继承人。副总统这个职位是个虚衔，如果总统信任，可以很有权，如小布什的切尼；如果总统不信任，那就是个路人，杜鲁门接替死去的罗斯福担任总统时，才知道美国有个曼哈顿计划。哈里斯属于后者，拜登并不器重她也不信任她。她的能力并没机会得到考验，而且也可能她的语言能力并不强，所以被提名后一个多月了，也没参加任何一个记者采访。另外，她也没提出具体的执政纲领，因为作为副总统，不管有没有权，她都是和拜登政府的绩效有关的。如果新纲领和拜登的有很大不同，会被指责以前干什么去了，也间接承认了干得不行；如果基本相同，又会被指责知错不改，还说什么“我们代表未来，川普代表过去”呢？
吸取了2016年的教训，哈里斯没有拼命攻击川普方的种族歧视，性别歧视的言论。当年希拉里抓住川普私下里开女人黄色玩笑的录音，想大做文章，结果被川普一句话怼过去，我只是说说，你老公还干呢，还是利用公职在总统办公室对实习生下手。种族，性别这种事，个人私下里都有个偏见，利用这些做文章，只能在话语权上取得点优势，但并不能改变个人的偏见。而投选票时，没人看得到，他想投给谁就是谁，道德高度并没啥卵用。
哈里斯还想离间川普和红脖子的关系，攻击他为工贼，一是通过他的出生，是个亿万富翁，怎么可能为工人阶级出头。二是通过攻击红脖子出生的万斯，说他投靠了科技大佬才得以发家，早已背叛了自己的阶级。而民主党的副总统瓦茨，那才是穷人出生，成为了中产阶级，这才是可行的道路。
共和党的对策，川普和万斯有了明确的分工。川普有笑星经历，在演讲中给哈里斯取各种绰号，最近的一个是“哈里斯同志”，说她是极左的共产主义者。偏右的福克斯台评论员认为川普不应该侧重人生攻击，而应该进行政策攻击。我认为他们才错了，川普的优势就是他的说话方式，通俗易懂，还饶有兴趣，可以激发那些红脖子听众的共鸣。而把回答问题，政策解释和对民主党的政策攻击，让给口才极佳，又有律师和电视主持人经历的万斯去干。以下视频中，万斯在最后15钟的答记者问，还是相当精彩的。他经历最近的泼脏水，看来经受住了考验。他还有一个身份，就是川普主义的继承人。川普老了，当上了也只有一任，如果万斯的表现很好，是会给共和党加分的。
我的预测，川普还是会赢，但以极小优势！
更多我的博客文章>>>
贪官
2024-08-27 06:50:28川大嘴吃枪子后，一般人认为他赢定了。但是现在看不上不是那么简单。万一他输了，可能有大乱，，