这次大选辩论安排为什么总是谈不拢？

美国几十年来的传统，大选前总统候选人要进行三次辩论。一般在九月初到十月初举行，这是让民众了解候选人治国方略的最佳方法。

这次，由于拜登民调很差，民主党提议提前在七月初进行。而且规则要改一改，麦克风不能全程开，由主持人来控制，谁发言就开谁的麦克风。川普毫不犹豫就同意了。结果实际上配合了民主党换人的谋划。

等民主党未经任何党内民主程序，全靠大佬力挺，哈哈哈政变成功替代拜登成为候选人后。川普提出原定九月十号的辩论能否改一改？因为他正在与ABC打官司，其公正性成疑。

其实这正中哈哈哈下怀。这位同志最怕的就是在大庭广众下辩论或在没准备的情况下与记者谈治国政策。2020年党内初选时首场辩论，她回答有关她在加州当总检察官的问题时，思路完全不在线，听众不知所云。然后她民调大跌，剩下的初选成为她的垃圾时间。俄乌战争开始后，有记者问她关于俄乌战争有啥评论，她回答说：“有个国家叫俄罗斯 非常非常大，还有个国家叫乌克兰，他们两个打起来了，哈哈哈哈哈....”

所以当听说川普要改动第一次辩论时，她立即高兴地宣布：我不同意做任何改动，这是川普和拜登早就定好的。九月十日那天，我自己一个人在ABC来一场演说好了。

见此光景，川普说：好吧，那就依你。

结果，对于另外两场辩论，她一律拒绝了Fox等电视台的主办要求。马斯克在X对川普的访谈吸引了一亿听众。他邀请哈哈哈也来谈谈治国方略，同样遭到了拒绝。只有一场辩论，这是几十年来总统选举中绝无仅有的。

下面这段演说，你觉得她说了什么实质性内容了吗？我觉得与毛泽东孙子毛新宇处于一个水平。

实际上，民主党内有精英建议哈哈哈，在大选投票前，不要谈论任何政策，不要辩论，以免犯错。依赖Never Trump运动就能赢大选。其实潜台词就是：千万别让人看穿底裤，媒体会全力帮你的。

对于哈哈哈，澳大利亚的sky news评论说：这是美国有史以来最浅薄的候选人。要知道，几乎所有外国人都倾向民主党，因为川普主张美国优先。sky news这是实在憋不住了。

最近，左媒突然连续几天密集发文，标题是：川普暗示要取消辩论。点开文章，里面的内容是说哈哈哈团队提出九月十日的辩论要改一下规则，要允许带着小本本，要能够坐着，要允许全程开着麦克风。川普的回应是你说好不许改规则，为什么又出尔反尔？我感到了ABC的敌意。

关于带个小本本，这是向习主席学习的超级无敌大招吧？