什么样的政党政客对我们子女未来最重要

法律是人定的，大部分情况下法律是合理的，但也有不合理的法律。比如最近加州把900元以下偷窃当作轻罪不予追究，就是一个不合理的法律，导致犯罪率上涨。美国历史上种族歧视也是法律，规定黑人不能和白人坐一起是法律，都是不合理的。

 

在美国移民法律上，当年排华法案就的最典型的不合理法律。当年不论华人多么聪明勤劳守法，都不能来美国，而欧洲白人，只要没有犯罪记录，无论多么烂都欢迎。这都是大家公认的不合理法律。当年旧金山发生了大火，政府很多档案被烧，很多在美国的华裔家庭历史都被烧毁，使得不少人钻空子，假造资料说中国有子女，给他们申请来美国，这些人叫 paper son. 按照法律上的定义，这些人都是非法移民，但他们都成了美国社会的栋梁之才，今天他们的子孙都是美国的好公民。

 

今天社会上大肆宣传的非法移民，其实和当年是一回事，就是这些人希望来美国生活，因为他们不是欧洲人，因此美国主流社会不欢迎，不想给他们合法身份，就把他们定义为“非法”。最明显的例子就是古巴人，同样是拉丁裔，但因为比较白，所以美国制定法律，只要古巴人踏上美国土地，立马给绿卡，而其他拉丁裔族不够白，就不给绿卡，让他们“非法”。以川普为代表的白人保守派就是希望全力维护白人人口为主的现状，因此他们一概把有色人种的移民成为“非法”人物。

 

我知道很多中国人头脑中确实有这样的崇拜白人的情节，他们也希望美国是白人为主，也不希望太多有色人进入美国，觉得有色人种太多，就会拖垮美国。因为中国比较穷，因此他们觉得美国的中国人太多，会把美国弄得和中国一样穷。美国的墨西哥人太多，会把美国拖得和墨西哥一样穷，等等。其实这种担心大大没有必要。

 

首先，中国人多了会拖垮美国是毫无理由的。中国穷是因为中国共产党的集权制度压榨了人民的创造力。中国人平均智商高于白人，中国人健康和守法程度都高于白人，因此中国人在美国越多，更有利美国的发展。因为美国制度好，在好的制度下，勤劳善良的人越多，国家越发达。中国人在好的制度下，比如香港台湾新加坡，都可以使得国家很发达，就是一个很好的证明。

 

但墨西哥呢？墨西哥也是和美国一样的民主制。墨西哥人太多是否会把美国变得和墨西哥一样穷？墨西哥人的平均智商确实不如白人，在一切均等的情况下，墨西哥人平均会不如白人。然而来美国的移民不同。墨西哥愿意千辛万苦移民来美国的，都是非常勤劳耐吃苦的人，都是自我选拔过的优秀人才。美国目前体力劳动：农业和建筑业，大部分都是由墨西哥移民来承担。

 

如果移民勤劳，以自己的劳动养活自己和家人，他们的经济活动就已经是在给美国做贡献了。即使美国不给他们合法身份，他们只要不偷不抢，在公正的道意上说，就没有违法。说他们没有证件 (undocumented) 是合理的，但说他们非法 (illegal) 就是别有用心的污蔑。

 

美国地方很大，接纳一点移民不仅不会对现有居民带来压力，反而更加可以促进美国经济和社会的发展。美国最繁荣的州：加州，就是一个白人人口已经不到50%的州，但加州经济一直非常火红。如果美国都像加州一样，岂不更好？

 

说移民拿福利，给美国社会造成负担，是很片面的。移民能够拿的福利很少，就算有一点点福利，那也是社会为了更好安置移民，让他们以后更好为社会做贡献。就像一个社会的孩子们都是消耗福利的，孩子们不能给社会一点贡献，是纯消费者，但我们从不计较给孩子们的付出，因为这是对未来的投资。

 

很多移民是带着孩子过来的，这些孩子出生和成长在其它国家，已经占用了其它国家的资源，然后免费送给美国当未来的栋梁，是美国赚了。这都是我们需要看到的。

 

美国地方很大，需要人来耕耘。不让人来，让空地荒废，其实对美国不好。大家住地大的农场的人都知道，你是希望农场周围都是空地，没有邻居，还是希望周围的空地都有人住？大家都希望周围有邻居。你一个人能够打理的地皮有限，如果周围都是荒芜之地，野兽就多，农作物和家禽家畜很容易受损，而且风沙水土流失很难控制。而周围的地都有人住，每个人打理好自己的地，那么整个区域就很繁荣兴旺。

 

很多所谓的“非法”移民，其实是按照美国法律程序来的：他们从墨西哥进入美国后就向移民局自首，然后登记排队上庭，然后在等待上庭的时间可以在美国生活和工作。我们认识的一家中国人就是在申请避难绿卡。我老婆看不惯他们，说他们有很多不良习惯（因为他们没有在美国读过学位，对美国社会缺乏了解），希望他们避难无法通过而必须回中国。我老婆就是一听民主党就反感，说民主党人都很坏，放进这么多“非法”移民。

 

然而他们家孩子和我家孩子在同一个学校上学，孩子们是好朋友。他们家孩子都聪明努力，在学校成绩不错，也很活跃。我们家孩子是绝对希望他们全家留在美国。我在美国读书然后工作，开公司，深深地感受到，美国的华人越多，我们华人的生活和工作就越容易。如果孩子是班上唯一的亚裔，孩子是非常的不自在，要不就是独来独往，要不就要巴结白人，努力“脱亚入欧”成为香蕉人。而在华裔亚裔孩子多的地方，孩子们就非常自在，才能充分活出自我。

 

在工作和职场，一个多元社会，一个亚裔不再是刻板的“外国人”社会，我们每个亚裔，特别是我们的孩子们，才能充分被美国社会当作一个家庭成员对待，才能跳出"只能做技术活“的玻璃天花板。因此一个有利亚裔移民美国的政策，对我们子女未来的发展来说，远远超过提高藤校录取率的政策。

 

一个政客政党，如果他们的政策有利我们亚裔增加移民，那是值得我们去支持的。一个政党政客去推动藤校多录取几个亚裔，对我们子女后代的帮助很有限。

 

一个政党为同性恋争取权力，甚至推崇同性恋，对我们影响很有限。孩子最好的老师是父母。父母教导好了，不怕社会上的不良风气。另一个政党也不是什么圣人，他们推崇迷信的宗教，限制堕胎自由，也是一样的恶心。

 

两党都有自己的优缺点。我们最主要看重的，是哪个党，哪个政客更加有利增加我们亚裔人口，更加在移民方面开明。