文学城论坛
+A-

姜萍事件有定论,推波助澜应反思

FrankTruce1 2024-11-04 08:02:58 ( reads)

2024阿里巴巴全球数学竞赛昨日公布获奖名单,其中有一位18岁重庆天才少年凭实力获得金奖。而五个月前在舆论界闹得沸沸扬扬的初赛第第十二名选手姜萍,最终并未获奖,并且被组委会判定为违反“禁止与他人讨论”的规则。虽未明说,但其实也就是组委会暗示那位选手的初试成绩并不真实,算是为当初的众多争议来了个盖棺定论。

出现这种舆情风波,实在是让人遗憾。舆情的中心是那位未成年的中专生,在一众成年人的错误世界里,她其实是过错相对微小的那一方。我可以谨慎地说,没有大人的提示,她可能连听都没听过这个什么阿里巴巴全国数学竞赛。而以下那些成年人才是让人感到荒唐的错误制造者。

1. 阿里巴巴达摩院是风暴中心。作为赛事组织者,规则设计不严谨,被人钻了空子,此为错一。“发现”人造天才后不去确认,反而去制作《数学天才中专少女》的宣传片,此为错二。而引爆舆论后后不及时复核自身可能过错,任由更多的不实报道继续推波助澜,而不是釜底抽薪,此为错三。最后总算在决赛结束后发布情况声明,算是给当初的报道做了个姗姗来迟的更正。期待阿里巴巴达摩院经过此事后完善规则。学校怎么处置作弊的,赛事组织者至少应该参考。该禁赛就禁赛,该禁IP就禁IP。

关于造神的阿里,其实一年前就发布过一条类似的宣传视频,主人公是一个95后快递小哥孙金元,含金量明显更高的数学爱好者,这次的王姜事件看来是阿里的路径依赖而翻车了。

2. 姜的数学老师王闫秋,他是那个始作俑者 。作为数学界的专业人士,他知道阿里巴巴竞赛并多次参赛。他熟知规则,也能找到漏洞。虽然难以猜测他的动机,但是合理地推测,该是求名求利。“天下熙熙,皆为利来”,他真这么想自然也无可厚非,但他不该利用他的未成年学生来出这个头。身为老师,不正身为范,反而带头作弊,师德欠缺,此为错一。参与制作宣传片《数学天才中专少女》后,为造假事件继续添油加火,此为错二,最终酿成惊动全国的大舆情。被诫勉谈话取消评优资格也算是从轻发落了。期待年轻的王老师经此事件之后能反思,成为一个更好的老师和更好的人。

3. 众多参与造神者,包括各路自媒体与其他有身份的接受财政拨款的媒体。如果说新闻的追求是报道真相,并且全部真相的话,那些追风的媒体全部不合格。柯南说”真相只有一个“,寻找真相虽然难,但是值得去做。作为媒体,追逐甚至制造热点自然是合理做法,但是才采用正确的姿势。”事出反常即为妖“,对看上去极不同寻常的事件,难道不是该先去确认真实性吗?所以,不做确认就发布了报道,此为错一。更让人感到遗憾的是,在舆情发酵后,众多的质疑都指向王姜造假后,依然坚持错误,那些嘴硬的自媒体也有错二。而自持身份的央视网,人民日报,新华社,共青团悄悄删除视频,但是不发布更正的做法,也是另一种错二。我自然期待他们能发一个更正报道,但也只是期待而已。

在一个流量为王的时代,舆情的起落很容易,追逐一个又一个的热点也很容易。但是,作为一个以追求真相为目标的有官方身份的媒体,应该对自己有更高的要求。犯错,谁都难免,没有谁一直伟光正,但是错了之后能对自己求真,反思自己的错误,勇于承认自己搞错了,能够自勉,那才是一个更好的人和机构。

在这个舆情风波中,那些在求真体现出勇气和担当的那些人值得欣赏。北大硕士赵斌合理合据提出质疑,最终被王姜的支持者网暴到退网,让人同情。追求真实和真理该是一个人的至高目标,如果指出”皇帝的新装“这种事情只有小孩子才能做,岂不是社会的悲哀吗?

关于天才,关于教育焦虑,能说的有很多,但天才明显不是制造出来的,而教育焦虑是。全社会的教育的目的,是提供良好的土壤和环境让每个人激发最大潜能,而这么做,是为了让我们成为更好的人和更好的社会,止于至善。即使正确的方法,要想达到这个目的都不容易;而错误的方法,要想达到正确的目的,那更是是千难万难。唯有追求真相,且勇于责任,才能推动我们向更健康的社会前进。

作者简介:真凡,第一学历为中专,教育工作者,写作者。

跟帖(0)