我回答您的三个问题：1. 假如3年前普京知道这个战争状态，他还打吗？如果他还是执意要打，他就不是赌徒，他更像罪犯。
会打，北约东扩是任何时候都不能接受的。看普金对战争烈度的控制，至今没有用义务兵，导弹使用也很克制，绝非赌徒。
这是托词。圣彼得堡就在波罗的海三国的边上。莫斯科离乌克兰边境的距离与离爱沙尼亚的距离差不多。。。耍流氓总是可以找到理由的
一个国家的领袖是应该为国民谋利益的。他这样扼杀了俄罗斯未来两代人的生存空间。什么冠冕堂皇的理由也说不过去。
其实看交战双方的战争目的，俄罗斯一致性比较好，西方对于如何结束战争似乎没个说法，最终目的是单纯反侵略还是让俄国解体？
从乌克兰来讲入侵库尔斯科方向属于赌博，没有达到战术目的，战略目的难道是占领俄国？
这好比珍珠港事件后不久，美国几架飞机轰炸东京。主要是象征意义。
普京独裁，泽连斯基要靠援助，当然普京的一致性比较好。但是，他一旦开始，就已经走上了一条不归路。
在俄乌战争爆发的当天，我就说 “普京已经输了”。。今天我可以说十遍。普京上台20几年，国家弄成这副样子，俄罗斯人民不幸！
这就是所谓自己把自己当根葱，还以为是苏联时期
2. 特斯拉不是车企，这种看法是11月5日老川当选后才被一些人提出吗？为何近两个月猛涨？这么大企业，股价是不能靠景愿的。
而且，目前美国多个城市投入商业化的无人驾驶出租车Waymo是谷歌的，人家已经积累、布局了20年。
特斯拉纯视觉自动驾驶，最近出的FSD13, 效果超过waymo, 另注意新闻GM 直接从自动驾驶撤资，基本定了行业方向。
Waymo的车不是谷歌自己生产的，特斯拉每辆卖出的车都可以成为自动驾驶
关键不是自动驾驶本身，而是管理条例获批。后者如果绿灯，谷歌系统用于其他车辆不是难事。关键是TSLA要多挣钱。
Waymo 已经试验这么多年还在等管理条例获批，品质大概不好吧
无人出租车Waymo已经走在前面了。至于每辆普通车都法律上允许自动驾驶，牵涉面很多，大家等着特斯拉去披荆斩棘呢。
没有坐过无人出租车Waymo，但看新闻有很多限制，离成功还远的很
我坐过两次，不错。不足可能有，虽然我没有感觉到（包括夜行）。。。关键是DMV，市政、保险这一块他们打通了。
3. 他是不是“红色资本家”，不是靠他的嘴，是看中国政府对他的态度和期望。
中共伪政权并不是社会主义，而是最野蛮最血腥的资本主义初级阶段，所以马斯克才如鱼得水，称赞不已
两者的联姻挺有意思的。。。
从马斯克和加州的关系，可以看出他是如何处理和政府关系的，苗头不对，决策和撤离非常坚决
唐宋韵
2024-12-31 11:43:51我回答您的三个问题：1. 假如3年前普京知道这个战争状态，他还打吗？如果他还是执意要打，他就不是赌徒，他更像罪犯。