美国人对战争一贯是现实主义的

全面战争就是大批死人，不到万不得已，美国人是不愿意走到这一步的。

美国打得最残酷的战争是南北战争，打得死人无数，经济凋敝。但最终南方看到已经没有希望了，李将军果断决定投降停战，拯救了双方无数生命。这是他长期受到人们尊重的根本原因。

反观其他国家的内战，特别是东方国家，经常是恨不得死光最后一个人才罢休。中共更是迫害投降者，把曾为自己当炮灰的人当作需要被监督的潜在敌人。

对于在国外的战争，美国人停战的门槛更低。死人多就不想打下去了，花钱多也不想打了。比如韩战，越战。从战场形势看，美国从未处于劣势，就是不想持续受损失。

但东方国家常把美军撤军或和谈当作自己的胜利来宣传。仔细想想也不全是他们无耻，这里有深刻的文化因素，咱这个民族的伟大人物，从来不会觉得死人多有什么不妥，反正都是别人家的孩子，吃草群体，达到目的才是压倒一切的目标。

所以，你就了解最近几年美国的一系列行为了，撤出阿富汗，逼着俄乌和谈。

一定要鼓励乌克兰打到底，直到收回所有土地、彻底惩罚侵略者。这对只动嘴巴的人很爽，就是不知道猴年马月才能实现，从口袋里往外掏钱的那位感到有不适感。

美国的世界领袖地位会被消弱吗？听上去像是要逼着美国当宋襄公似的。宋襄公就是为了当领袖不顾国力非要和楚国打仗，结果割地赔款。美国的地位是由经济和军事实力决定的，其他的都是浮云。

从建国那天起，美国从来就是现实主义的。至于什么民主啦，自由啦，主要还是要自己去争取，这个世界上没有谁会为你去拼命，美国的帮助也是适可而止的。