文学城论坛
+A-

特朗普称帝的逻辑基础

Penuium 2025-02-22 07:56:30 ( reads)

特朗普毋庸置疑是现今社会最有争议的人物。美国乃至全世界恨他的人士大有人在,甚至不惜牺牲生命去一次又一次的暗杀。但另外一方面他的追随者和崇拜者也同样众多,甚至在特朗普扬言要用关税惩罚,甚至吞并加拿大之后,在加拿大依然有着很大一部分特朗普的粉丝,尤其是特朗普第二次成为美国总统之后,做出了一系列惊世骇俗极具争议的举措,这其中包括美国政府官僚机构的一个大清洗,对加拿大巴拿马以及格林兰的吞并企图,对全世界征收高额关税,对欧洲左翼执政者的一个打击,以及对欧洲右翼势力的支持,甚至包括企图推翻乌克兰的现任政府,从而让乌克兰屈服结束俄乌战争。。。


所以我们不禁要问了,特朗普到底是一个什么样的人?他真正的意图又是什么?他最终想要达成一个什么样的目标?加拿大即将面对的又是怎样的威胁?我们今天就来给您详细的分析一下,特朗普的底层逻辑。


其实特朗普是一个非常复杂的人,而且比较善变,我们很难用简单的几句话去给他做一个定论,但是根据目前的形势,我有下面三个主要的判断和分析,当然这其中也难免偏颇和片面,也欢迎您的指正。


首先第一点,我们无法用一个正常人的思维去揣测特朗普。或者换句话说,现在的特朗普已经上升到超越所有人认知和理解的一个高度。2025年2月16号特朗普发推:“拯救国家的人不会违反任何法律”。


很多网友的评价,这句话说的实在是太霸气了!但殊不知这句话其实并不是特朗普的原创,而是出自拿破仑。拿破仑在1799年发动雾月政变,推翻都政府建立一个执政府,实际上是掌握了法国的最高权力,拿破仑在那个时候提出了这句话就是要强调,为了国家利益采取非常措施是正当的。即使这些措施可能是超越现有的法律框架也是合理的。


我们再来看2月19号特朗普领导的联邦交通部,废除了纽约曼哈顿下城9美元的交通拥堵费,当然此举也遭到纽约地方政府的强烈反对,目前已经是对联邦政府发起诉讼,在法院判决下来之前收费还向延续。但是特朗普在第一时间再次发布推文:

“拥堵费终结,曼哈顿和整个纽约得救了!”而且他在最后用大写字母强调了一句话 Long live the king (国王万岁!)您是不是有点看不懂了?国王万岁是什么意思?别着急,后面白宫给出了解释,白宫的官方推特转发了特朗普的原话,并且附上了一张图片。这张图片就解释了一切。图片上特朗普头戴皇冠背后是纽约,而且白色字体则醒目的打着“特朗普国王万岁!”

截止目前白宫的这条推文已经获得了近3000万的观看。


而在美国社会,有关对特朗普的各种个人崇拜的议案,也是此起彼伏:修改总统连任的宪法让特朗普长期执政;将特朗普的头像刻到总统山,跟华盛顿 杰弗逊 老罗斯福和林肯总统并列;另外也有提案建议,将特朗普的生日定为国家节日,全国人民共同庆祝。

看到这我不知道您作何感想,看来特朗普不只是想当普京,想当金正恩,他甚至是不止想当拿破仑。特朗普真正想当的是皇帝!是人类历史上拥有最高权威,最广大领土,最强军队。甚至可以藐视一切法律和规则的人类第一大帝!


您是不是想说我疯了,怎么会有这么疯狂的想法,其实这些话都不是我说的,而是特朗普一直在说在做的。为什么大家就不相信呢?因为就像我开头说过的,特朗普的思维和认知已经超越了所有人类!


因为在这个世界中,没有人经历过3500起以上的法律诉讼,当然这其中还包括特朗普以及他的公司所有的官司,那么具体次数已经是无从考证了;更没有人经历过34项刑事指控,全部被判有罪,最后是靠着上任总统才得以豁免;也没有人依靠着自己的总统光环,去发行个人名义的数字货币,在一夜之间就增加了上千亿美元的财富,创造了一个赚钱最快的世界纪录;那么更没有人能够与死神擦而过,与子弹仅仅相差三厘米。而世界上也仅有一个人,在丢掉美国总统宝座之后,四年后又强势回归。


只有经历过所有的这一切,才能够理解特朗普的所思所想。


但是现实生活中,恰恰又是没有任何一个人,能够体验过特朗普所体验的一切,所以既然无法理解,我们就直接去相信特朗普所说的话就好了。而且特朗普一直也被公认是先说再想再做最后再归纳。虽然他的话中有非常多不符合事实的一些成分,比如说每年补贴加拿大2000亿,比如说给了乌克兰5000亿,比如说泽连斯基的支持率只有4%。那么这些陈述性的东西,我们不用去管,但是他想做的事情,其实都已经清清楚楚的展现在公众面前了。


就比如皇帝这件事上,我们穷尽想象,也没有办法设想,在现代社会怎么样去恢复帝制?而且是天赋神权的king。但是毋庸置疑,特朗普他一定想要的是什么呢?就是集权,他一定想要的就是独裁,而且要长期的独裁
这也就是我们分析特朗普的第二层逻辑。


从现在的种种迹象,我们可以清晰的看到,特朗普想要做前人都没有做过的大事,而想要实现他的宏伟蓝图,
那么,长期集权必然是一个基础。而这时您就可能会问了,美国不是一个民主国家吗,在民主国家如何能够长期独裁呢?


其实民主和长期独裁并不矛盾。在现代的民主社会中,比如说土耳其的埃尔多安,是从2003年开始担任总理,
2014年担任总统,至今总共执政超过了20年。再比如说匈牙利的总理欧尔班,1998年首次担任总理虽然在2002到2010年败选,但是从2010年至今一直是匈牙利的总理,总共执政时间19年。而俄罗斯总统普京就更不用说了,从2000年至今,虽然中间有个4年的时间是梅德维杰夫担任总统,但是谁都知道他只是普京的一个傀儡。所以严格意义上来说,普京执政俄罗斯已经有25年。


除了这些现任的掌权者,过去我们非常熟悉的一些民主国家,也同样是长期执政。比如说新加坡的李光耀,担任总统是31年;德国的默克尔执政16年;西班牙的钢萨雷斯执政14年。在民主国家长期独裁的手段各有不同,
当然各个国家的情况也都不太一样,但是他们的一个共同点就是,都是民选独裁。


这种模式的特点是,独裁者是通过选举上台,利用选民的支持实现大权独揽,与传统的独裁者不同,他们上台以后不是取消选举,而是借助选举维持一个长期的合法的执政权。而这些长期独裁者,想要长期获得选民的支持,就要想尽各种各样的办法拉高支持率。而这时候所谓的危机的出现,强大的敌人,甚至战争都有可能是其中最常见的手段。

就拿俄乌战争来说,我们很多人都不理解,俄罗斯为什么要发动战争?它的动机到底是什么?要说是为了俄罗斯国家的安全入侵乌克兰,这完全是说不过去的。这场战争不但几乎打光了俄罗斯的常规战备,死伤几十万国民,经济严重倒退,甚至从地缘政治上来讲,也直接导致了芬兰和瑞典加入了北约,那么俄罗斯很有可能从此一蹶不振,所以无论从国家安全地缘政治,还是从经济的角度考虑,我们都想不通俄罗斯为什么要发动战争?

但是如果从民选独裁的角度,就可以解释得通了。俄乌战争爆发的2022年,普京已经执政了22年,他的反对势力也逐渐壮大,那么当时普京在选民中的支持率,已经是从高峰时候的89%下降到了63%。


而入侵乌克兰的当月,普京的支持率就篡升到了83%,一下子增长了20个百分点!而2024年3月的俄罗斯大选中,普金再次以87.28%的超高支持率再次获胜。看到这您是不是有点明白了俄乌战争爆发的一个真正原因?


数十万的生命,几十万人的伤残,一座座被摧毁的城市,数百万的难民,以及俄武两国饱受战争和经济上双重打击的人民,都有可能为的只是一个人的独裁!


当然了,俄乌战争的真正原因还有待历史去评价,我们在这里也仅仅是猜测,而且我们今天说的不是俄乌战争。我们再次把目光聚焦到特朗普。特朗普想要长期民选独裁,不光是要获得美国半数以上的选民支持,更是要突破美国宪法的束缚。


那么美国历史上,仅有一个总统执政时间超过8年,那就是弗兰克林·罗斯福。因为大萧条和第二次世界大战的
这种特殊的背景,美国选民连续四次选他成为总统,所以罗斯福总共执政了12年,最后是在总统任上去世。但是在随后的1951年生效的美国宪法第22修正案当中,也明确规定了总统的任期最多不能超过8年,如果是继任总统就最多不能超过10年。那么既然宪法已经如此规定了,是不是特朗普就完全没有机会了呢。也不一定,特朗普担任总统期间有多项行政命令都是涉嫌违宪。其中最著名的就是,废除出生公民权,和穆斯林国家的一个旅行禁令,甚至在上次大选失利之后,冲击国会的事件都是有很多的争议。


其实对于现在特朗普及其政府来说,违宪与否已经不那么重要了,宪法也没有那么神圣不可改变了。而且是不是真正违宪,对宪法如何理解,最高法院又如何判例,都不是板上钉钉的事情。


我们再回到特朗普在2月16号发布的那条推文,“拯救国家的人不会违反任何法律。”这句话不就代表了特朗普的所有态度吗?在特朗普追求权力最大化和长期化的过程中,他找到了一系列的假想敌,而在这个与假想敌斗争的过程中,几乎全世界的人民都将卷入其中。尤其是加拿大。


那么下面我们就要进入分析特朗普的第三个低层逻辑了。为了能够实现长期的民选独裁,特朗普到底在打一个什么样的牌?前几天有一篇文章在中文世界流传的比较广,那么标题就是“特朗普正在发动一场西方文明的内战”作者是望川边的淡定。


那么这篇文章也给了我很多的启发。您可以搜索来看一看。这个作者的中心议题就是:特朗普希望把美国带回二战前那种民族主义国家掠夺全世界的模式。而特朗普所反对的,是目前在全世界普遍流行的“新自由主义经济”。对于回归民族主义国家掠夺全世界这一点,我非常的赞同。


因为我们都知道,美国目前最大的社会问题,就是在于贫富差距过大,中产阶级逐渐消失,更多的人向精英阶层和底层阶级汇拢,

1970年美国前1%的富人所拥有的财富占美国财富的比例不超过25%,但是到了2020年,这个比例就上升到40%,而后面90%的人加起来,也只拥有美国财富总额的30%。

财富分配不均恶化,贫富差距扩大,这是美国一系列社会和政治问题的重要根源。大量的美国人,无法摆脱贫困的魔咒。我相信这也是他们如此坚定的支持特朗普的原因,也是7700万美国底层人民投票给特朗普的一个原因。

那么我们就不理解了,美国的GDP增长常年在2.5%到3%之间,是所有G7国家中最高的,美国一个国家的GDP就占全世界的26.3%,而它的人均GDP在2023年更是高达将近8.3万美元,整整领先了加拿大3万美元。而仅仅在2011年,美国的人均GDP才只有5万美元,还落后于加拿大。而在产业上,美国无论是新能源汽车、人工智能、高端芯片、金融业,甚至是教育、科技、文化,没有一个不是在引领世界的发展。那么为什么美国还会有这么多的永远看不到希望的底层人民呢?原因就在美国的财富分配体系出现了问题。而这个问题到底是出在哪?我们一会再说

为了能够获得这部分底层选民的一个长期支持,特朗普必然要做的就是财富再分配。通常意义上,进行财富再分配最好的办法,就是采用类似于加拿大和北欧国家的这种福利国家的经济体制,对富人、对企业、对资本利得、对富裕地区施加重税,然后利用国家财政体系进行转移支付,以补贴穷人和弱势群体,以平衡社会财富。但您说特朗普他会这么做吗?我相信绝不会。恰恰相反,特朗普一直秉承的一个政策理念,就是大幅的减税,减少企业监管,而且是极度的反对社会福利的一个平均主义。


道理非常简单,因为在特朗普,他虽然是获得了底层人民的选票,但他真正代表的却是大资本家的利益。万斯克莱维特是特朗普团队中极少见的平民出身,而特朗普的联邦政府团队中,绝大多数的都是超级富豪。马斯克我们就不多说了,那么再来看,财政部长贝森特曾经是索罗斯基金管理公司的一个合伙人,也是全球宏观投资公司,KeySquare集团的创始人,更是特朗普竞选的一个主要资助者;而刚刚通过参议院任命的商务部长鲁特尼克则是美国顶级券商,坎托菲斯基拉德的董事长,也是美国著名的金融大鳄;那么能源部长克里斯赖特则拥有多家顶级的石油公司和矿产公司。而其他的部长大使幕僚全都是非富即贵,甚至特朗普本人也是含着金汤匙出生的典型的富二代,您说特朗普会去打击美国的富人阶层去劫富济贫吗?绝不会的。

那么他将如何改变美国底层人民的生活呢?那么特朗普其实是将目光投向了美国内部的联邦政府和外部的世界各国。短期来讲,对内就是要精兵减政,减少政府支出,对外就是要大幅增加关税去充应国库,而中长期的目标,他将进一步掠夺全世界的资源,甚至要开拓海外殖民地,吞并加拿大、格林兰。


说白了,就是要倒退回民族主义国家,实现向外扩张的掠夺性增长,用外部掠夺来的财富补贴底层选民。说到这儿,我们就要说一些经济学的概念了。一个公认的事实是,新自由主义经济是导致美国财富分配失衡,贫困差距过大的一个主要原因。但是不是像特朗普正在发动一场西方文明的内战,那篇文章所提到的,特朗普要向新自由主义开战呢?

说到西方的现代资本主义经济,其源头就是亚当斯密为代表的古典主义经济学,简单来讲就是鼓励自由竞争,反对政府的过度干涉,相信市场有一只看不见的手会自己调解。那么西方早期的资本主义也正是在这种比较原生态的古典主义经济学范畴中自由的成长起来的。而时间来到20世纪的30年代,从29年到33年之间,发生了全世界范围的一个经济大萧条,再加上35年开始的二战其实改变了很多的事情。

那么从二战之后,凯恩斯主义经济学开始流行。其核心就是政府要通过积极的财政和货币政策来调解总需求以稳定经济促进就业和应对危机,也就是要强调政府干预,同时要加大公民的一个福利。而这之后的20多年,西方经济也受益于凯恩斯主义经济得以高速发展。那么当然这其中也有二战之后婴儿潮,以及百废殆新的这种基础设施建设等等方面的因素。但是到了70年代,尤其是73年和79年两次石油危机的爆发,使得西方经济进入滞胀,也就是经济停滞,失业和通货膨胀飙升。同时因为大量的社会福利的压力,政府的债务也是难以为继,那么这也使得另一个经济学派,也就是以米塞斯和哈耶克为代表的奥地利学派所推崇的回归古典主义经济学的主张,逐渐被西方所接受。那么这也就是我们所说的新自由主义经济。

那么尤其是80年萨契尔夫人,跟81年里根总统的相继续任,也标志着新自由主义经济学在英美的一个全面实行。其实新自由主义经济学是一个非常笼统的一个称呼,那么这其中也包含着非常多不同的流派和改良。

总体而言它就是这么几个大的特点:第一个就是要将经济交给市场所统治,将自由企业和私有企业,从政府或者国家的任何束缚下解放出来,同时鼓励国际贸易和全球化市场的一个开拓。第二就是削减教育、医疗、养老等社会服务的公共开支,减少政府负担,抛弃公共服务或者共同体的一个概念,用个人责任来取而代之,促使人民为了自己的福祉去努力去竞争。第三就是要私有化。将国有企业、公共服务甚至自然资源出售给私人投资者。可以说美国和英国从80年代开始,就彻底走上了新自由主义经济的一个道路,尤其是美国。

这种类似于社会达尔文主义的自由竞争的市场经济也符合美国梦的价值观,更是美国一直所追求的平等和自由的一个集中体现。自由不用多说,就是充分自由的一个市场竞争,而平等则意味着机会面前人人平等。一个人如果过得不好,就说明你不够努力或者是不够聪明。就像我们前面说到的,在这样的一个新自由主义经济的一个驱动下,美国的财富分配逐渐失衡,阶级逐渐固化,拥有更多资本的富人是越来越富,而底层的人民因为教育、认知和环境的限制,实现阶级越升的机会则越来越少。


而这当中还有另外一个经济学上的一个集中展现,就是全球化给美国带来的制造业空心化。这个道理谁都明白,资本逐利在全球经济一体化的环境下,自然会选择成本更低的地方进行一个生产。而美国本土的产业则逐渐升级,就像我们前面提到的这些高科技、新能源以及金融行业为代表的新经济,这样的产业升级也大大提升了这种有高知识水平的经营阶级的数量,而那些原本属于中产阶级的制造业的工人,则因为全球一体化的产业搬迁一下子没了工作,又无法适应高科技的产业升级,那么也就成为了铁锈地带。

这也就是为什么说美国的中产阶级逐渐消失,要么向上跨越、更卷、更拼地成为经营阶级,那么要么就是直接沦为社会底层,正所谓成也消萧何败也萧何。正是新自由主义经济让美国不断的发展壮大,直到今天还在保持一个高速的经济增长。但是在残酷的竞争下,也导致了美国的种种的社会问题的诞生。

直到特朗普的重新崛起,给了美国底层人民带来了希望。但是你想啊,特朗普他有能力或者有意愿去改变美国的这种经济的底层格局吗?也就是他是要向新自由主义宣战,去革马斯克那一类大资本家的命吗?我相信答案是否定的。他能做的只能是将矛盾转移。他要灌输给美国底层人民的概念是民主党的左翼政府是知识分子的政治正确,是大量的非法移民,甚至是常年占美国便宜的加拿大,导致了美国底层人民的贫困。


所以在特朗普的口中,他从未将俄罗斯和中国称作敌人,他口中的敌人只有民主党,只有拜登, 只有非法移民,只有欧洲的左翼政府和加拿大。但真正明智的人都知道,美国今天的局面,正是共和党所推行的新民主主义经济所直接导致的。


最后我们再来说说特朗普要怎么样对外扩张和掠夺?还是那句话,不用揣测和分析,特朗普已经一遍遍地告诉公众了,他第一步要做的就是要吞并加拿大跟格林兰。这件事在两个月之前,没有人会当真。但是现在所有人也都知道特朗普是认真的。而加拿大和格林兰对特朗普的吸引力到底是什么呢?说白了非常简单,就是资源。一百年两百年都取之不尽用之不竭的所有的资源。这点我随后会在后面单独做节目。


给大家做一个详细的分析,您只需要知道,吞并加拿大和格林兰是特朗普一定要进行的两个中期目标。关税和精兵减政,并不能从根本上解决美国的贫困阶层的问题。但是加拿大跟格林兰可以。说到这其实一切都明晰了。


但如果要吞并加拿大和格林兰,特朗普最大的阻力来自于哪儿呢?肯定不是俄罗斯。俄罗斯反而会举双手来支持美国,特别是在美国将乌克兰拱手相让给俄罗斯之后。我相信那时候特朗普唯一能够碰到的阻力或者敌人,就是欧洲的左翼政府。加拿大我们都知道是英联邦国家,跟英国法国都有剪不断的关系,而格林兰本来就属于欧洲的丹麦。特朗普如果贸然吞并加拿大跟格林兰,欧洲会臣服吗?


所以在这样一个大的战略下,特朗普其实第一步要解决的就是欧洲的左翼政府,扶持右翼政府上台。目前欧洲的政治格局也正是在左和右之间徘徊,意大利的梅洛尼、匈牙利的奥尔班,都是欧洲右翼的一个代表,更是特朗普的亲密战友。而最近特朗普、马斯克和万斯用尽全力支持的德国选择党AFD,它在本次德国大选中支持率也是排名第二。AFD这也是一个标榜民粹主义的极右翼政党,他的党魁埃利斯·韦德尔,他的祖父就曾是希特勒身边的一个亲信。而法国的极右翼政党国民阵线,他的党魁马利纳勒庞是在2022年的大选中仅以极小的差距败给了马克龙,差一点就成为了法国总理。而这位勒庞的父亲老勒庞就是一个著名的纳粹主义者,曾经加入过希特勒的青年军刀团。而国民阵线党就是由老勒庞跟另外一个前党魁军军官共同建立的。这些法国的右翼政党,可以说是特朗普的坚实盟友,他们共同的主张就是支持新自由主义,反对移民 ,鼓吹民粹。其实欧洲的政局实在是太乱了,我们就不多说了。


但是这里面又一个关键的问题来到了,只要俄乌战争得不到解决,以法德英为代表的欧洲主要国家就没办法真正的向右转。这个问题极其的复杂,涉及到太多的地缘政治,地区安全 ,能源 ,难民,以及欧洲一体化的问题。您只需要知道俄乌战争不结束,尤其是英国和法国的极右翼政党就无法获得多数选民的支持。这也是特朗普急于结束俄乌战争的一个重要原因。因为他需要结束战争以扶持极右翼政党掌权欧洲,尤其是法国和德国。同时在未来如果吞并加拿大和格林兰的时候,能够换取俄罗斯跟中国的支持,另外顺便还能获取乌克兰数千亿美元的稀土和矿产,何乐而不为呢?


分析到这儿,特朗普中长期的所有的战略焦点,都落在了加拿大和格林兰身上。可以说特朗普现在所做的一切
都是在为着这一个战略而努力。这也绝非是耸人听闻,我们一定要相信特朗普的话,尤其是对于加拿大,他已经说了十几次吞并加拿大的言论,只不过现在他才刚刚上任一个多月,国内政权不稳,俄乌问题还未解决,欧洲也尚未归顺,所以吞并加拿大的时机未到。而拿下加拿大是特朗普一定会走的一步棋,因为只有吞并加拿大才能让特朗普真正的获得民选独裁的支持,才能让特朗普真正的突破宪法的枷锁长期执政,才能让特朗普拥载史册,甚至让他登基成为皇帝。


当然吞并加拿大和格林兰,还存在太多的阻力和变数。是极限的经济制裁。是用利益引诱,是全面的封锁禁运,还是直接出兵占领,没有人知道。面对这个百年不遇的强人和狂人特朗普,加拿大人、欧洲人、墨西哥人
甚至乌克兰人又要怎么样应对?我是没办法回答的,但我唯一坚信的是,他们不会束手待毙。

而这一切的基础,就是我们要了解特朗普,了解他的底层逻辑,了解他到底想要的是什么。希望这个视频能够抛砖引玉,给您带来一些启发。

 

跟帖(6)

Sandcity2000

2025-02-22 08:07:45

Long live the king! 左左们先忍四年吧,写啥都没用

voiceofme

2025-02-22 08:13:21

说了这么多,好像有道理。 川普确实不是常人,这是祸还是福?哪个第一代独裁者是常人?

voiceofme

2025-02-22 08:14:07

第一代独裁者要获得广泛的支持,必须得是枭雄。

Penuium

2025-02-22 08:13:56

这是一篇极有深度的分析文章,请反对独裁,支持正义的网友一定要看,或听(附有链接)。小丑们可以略过。。。

bsmile

2025-02-22 21:08:54

太有偏见了,俄乌战争拖得越长,欧洲右翼的力量越强大啊,怎么是欧洲右翼越上不了台呢?在俄乌战争中欧洲是赚了还是亏了?

bsmile

2025-02-22 21:10:47

显然是血亏,经济情况转头向下,时间越久经济越糟糕,这个责任必然由台上的左翼政府来承担