文学城论坛
+A-

谈谈关于贝莱德收购李嘉诚的海外港口业务

隨便聊 2025-03-24 17:58:15 ( reads)

    美国贝莱德公司(BlackRock)一次性打包收购了李嘉诚的43个海外港口业务,特别是囊括了美国生命线的巴拿马运河;这次战略性收购的成交,不仅得要承认是川普美国优先政策的一次获胜,更是彰显出了美国称雄世界金融霸主的牢固地位。

    贝莱德由Larry Fink等几位犹太人在1988年创立,从10亿美元规模开始,30年来已经跃居成全球最大的资产管理公司,掌管着多于10万亿美元的资产,超过了英法德三国的GDP总和,堪称金融界的“隐形帝国”:无论是在美国、欧洲,还是亚洲,都占据着资本市场举足轻重的地位,比如贝莱德在美国是苹果的第二大股东,特斯拉、微软、脸书、谷歌等高科技公司的前几大股东,还是美孚、百事可乐、保洁等知名企业的大股东。

    贝莱德更是早早就资产布局在了我国,投资涵盖了互联网、消费、新能源、金融等多个重要行业,以及长三角和珠三角地区的物流地产,比如是百度、网易、美团的第二大股东,是阿里、小米的第三大股东,是腾讯、联想、吉利、长城的第四大股东、建设银行、平安保险、福耀玻璃等等的大股东……我国有太多叫得上名号的行业龙头里,都有贝莱德的身影!

   每当我国顾客抱着支持国货的心理,选购小米手机或汽车、联想电脑、吉利或长城汽车.....等等品牌时,他们支付出的辛苦血汗钱中,其实有相当部分都流向了美国;而我国近年来引以为傲的科技与制造业的崛起,其实也都在相当程度上,实际是在为美国打工!

    然而,若把在商言商统统扣上卖国帽子,若把反对外资参股统统看着是爱国,那和闭关锁国的晚清又有何区别?比起把爱国当作生意的网红大V,实在好不到哪儿去:爱国需要理性。

   近年来我国很多媒体总在笑看美国制造业的衰落,嘲笑美国优秀学生一蜂窝地放弃了理工科而首选学金融;事实上,只要我国的金融业尚没有崛起,何谈真有东升西降。

    所以,这次收购事件的后续依我所见:首先我国需要马上明文立法,以便有力地管制今后再出现有损国家利益的类似交易与投资。其次,在全球海权的博弈中,我国需要从“被动防御"转型到"主动进取"的战略阶段,即在我国科技与制造业崛起的同时,也应当重视布局我国金融业的快速崛起。

跟帖(4)

哪一枝杏花

2025-03-24 18:17:14

真是不理解,ZF真想要,花个250亿美元over bit就好,自己买下呗,何至于要为难李嘉诚

Uusequery

2025-03-24 18:19:29

政府也知道那是一个烫手山芋。

cn_abcd

2025-03-24 18:34:09

几年前和中资谈过,没谈拢

美国老师

2025-03-24 18:38:41

华为,高阶芯片,Asml,台机电,中国电动车,T T,够写几篇“在商言商”了吧