为啥左派总是成事不足 败事有余

总有人说左派有理想，虽然不接地气，起码也不当咸鱼。尤其年轻的时候还是应该朝气蓬勃一些为好。其实大错特错，纯属挂羊头卖狗肉。挂理想的名，玩幻想的虚。

鼓励年轻人有理想，是为了让他们人生有目标，努力去实现。从这个角度讲，保守派有原则有坚持，才是真正的有理想。理想是经过努力可能实现的。幻想是不可能实现的，尤其是很有可能对他人和自己造成严重伤害的。比如酗酒，吸毒，打游戏。

为什么说民主党的所谓理想都是有毒的幻想呢？因为历史已经证明了这一点。民主党的高大上口号，跟共产党，跟儒家的口号比起来，根本是小巫见大巫。更没有共产主义和儒家的完整的理论体系。而后两者实践了几百年几千年，结果是他们的所作所为，所得结果和他们的口号越来越远。可以说完全是南辕北辙，祸国殃民。人类实在不应该重复这些悲剧惨剧。

为什么实践上左派从来都是从一个失败走向另一个失败呢？应为他们所有的从来不是理想，而是幻想。是不可逾越的第二十二条军规。左派的理想或者幻想所追求的是结果平等，结果平均。务实派的理想是追求起点上的平等。人人生而平等，而不是人人死而平等。当然，现实离人人生而平等也还很远，但是至少还是能看到希望。而人人结果平等，从根本上就是反人类，反社会的。所以不可能实现。纯属欲练神功必先自宫的秘籍。

人类要发展，就必须分工合作，就必然有等级阶层，就绝不可能结果平等。而这种结果的不可平等，甚至也影响了起点的难以平等。试想，如果阶层流动是完全不讲条件背景的，那么爬阶层的动力何在，意义何在呢？换句话说就是，如果没有阶层固化的压力，又有谁在乎阶层固化呢，反正都一样吗。如果阶层有差异，谁都想打进来，名额有限，已经进来的当然要把想进来的打出去，换个角度讲，如果新来的把原来的打出去，出去的不就变成了新的新来的，进去的自然就成了新的原来的，所以早晚还是打。当然如果名额无限，大家当然你好我好。可是那样一来，这个阶层也就不存在了，没意义了。

所以所谓的追求结果平等的理想，从来都是羊头。实际的狗肉是，你出来，我进去。这样一来，虽然还是不平等，但是对我而言却是平等的。这就是古今中外的左派的真正嘴脸。如果你的理想实质是这个理想，那你是真有理想了。否则，你有的还是幻想，只能当炮灰的幻想。