哈佛，学术恐怕主义

哈佛大学以学术自由的名义，公然挑衅美国的联邦法律法规。再一次证明了一个道理。那就是真理只在大炮的射程之内。或者说一切正义，公理，法律的基础，都是力量，甚至暴力。

哈佛这么做的胆量，来自于其在学术界的地位和影响，以及富有的财务实力。哈佛的学术自由，并不真的是学术上的自由。而是哈佛作为一个联邦法外之地的自制的自由。哈佛的学术自由，不是所有学术的自由。而是哈佛政府，哈佛当局，哈佛自治领的自定法律的自由。

不是那么准确地用中文思维表达出来就是，县官不如现管。在哈佛这一亩三分地上，王法是不管用的。要哈佛领主大爷说了算。哈佛说啥学术有自由，啥学术才能在哈佛有自由。哈佛说反犹是自由，反恐不是。制造混乱有自由，保卫自己的付出巨额学费的认真学习的权利，没有自由。联邦法律，总统，都是啥？

哈佛这么肆意妄为，不仅是有实力有底气。也是因为有传统。所以川普总统也只能说在钱上卡一卡。哈佛就不要了，继续我行我素。联邦也很难介入太多。除非严重到小石城挡校门事件的地步。否则就是表个态度，占个立场而已。

欧美，甚至说东亚大陆以外的所有地区都是以封建（封邦建国）为基本架构。说得浅白一点就是逐层承包，听调不听宣。中央对地方没有绝对的权力。只要相对的力量平衡。或者说联邦的力量大一些，法律被执行的多一些。但是地方如果力量够，就可以相当程度上不遵从联邦的法律。这种状况进一步扩大，就是欧盟式的邦联。再进一步，就是美国建立起来的国际雅尔塔全球化体系。以及川普正在试图建立的，取代全球化的去全球化，或者半全球化体系。在这里可以理解为，美国是国王或者霸主的直属领地。欧日澳加等是公爵伯爵的领地。俄中是降而复叛的番邦。

各邦国之间有错综复杂的多角关系网。重量越大越能决定整个网的震动频率。但是整个网是富有弹性的。部分节点会出现自由乃至反向运动。而东方大陆所特有的大一统奴隶制，则更像是刚性的树杈，抓住主干中枢就可以让全体统一行动。但是也同样容易折断，缺乏灵活应变能力。

而哈佛则是直属区内的家臣，伯爵子爵档次的领主。类似于州县镇一类的自制团体。所以哈佛根本不是维护什么学术自由，而是维护领主领地内的特权许可。

美国从来不是一个严格意义上的民主国家。甚至都不是严格意义上的国家。美国宪法就没有说美国要民主，而是说美国是共和制国家。所谓共和，简单粗暴地说，就是民主化的封建制。民众在一定程度上参与了选举国王，公爵，伯爵等等的过程。而哈佛甚至都没有这个参与性。或者说哈佛公民，有哈佛选举权话语权的门槛不仅仅是美国公民，而是有钱或者有学术界影响的人。这也从一个侧面说明为什么选举人制度，比直接选民票数更合理，更代表了美国立国精神。因为臣下之臣非臣，王上之王非王。美国不是由公民直接组成的，而是由州组成的。

甚至更严格地说都不只是州。一般来说，对美国政治平衡的粗浅认识，就是所谓的三权分立。但其实这只是横切面。联邦，州，县，镇各级都是直选，而不是上级任命。每一级还都有自己的三权分立，甚至武装力量。这也是权力分散和平衡。甚至还有一个侧前面，更为大众所忽视。就是哈佛这样的行业领主，大企业领主。这些其实就是旧时代封建行会，工会等的现代延伸。就如地方州县有地域性的自治特权，哈佛这样的则在行业性范围内有自治特权。用中国词汇来描述，就是所谓条块分割。条，行业。块，地域。

但是实际上，哈佛这次是超越或者扩张了它应有的特权。学术自由的确是学校的行业特权。但是学术自由，首先是要在学术范围内的。基本原则就是什么都可以研究，什么都可以讨论，什么都可以说。但是，但是，但是，不是什么都可以做。像大一统政府那样因言获罪，是不可以的。但是反过来，有犯罪行为还免罪也是不可以的。教工学生个人的政治诉求是可以有的，也可以表达。但是如果化为行动的话，请到国会山，大使馆去抗议。甚至可以去前线去战斗，杀人或者被杀。都是个人选择的自由。但是在应该与政治隔离的学术自由的学校，抗议完全不相干的校园，干扰无辜学生的学习诉求，尤其是付出了多少辛苦和学费的代价。这完全是一种绑架无辜者来，勒索政府达到政治目的的，标准的恐怖主义犯罪行为。哈佛作为一个学术组织，没有也永远不应该有这种包庇犯罪的特权。

历史上教堂倒是有过某种程度的包庇罪犯的特权。因为那时候小到帮派帮会，大到邦国骑士团之类的实力团体之间，时不时地争斗一番。成王败寇。弱小的一方往往逃入教堂（或者特种宾馆，电影里），而胜利者不可以进入教堂赶尽杀绝。当然进入教堂的也不可以以教堂为据点，反过来进行渗透偷袭。而胜利者也许在下一回争斗中又成了失败者，逃入教堂避难。教堂不站立场，只是保护底线。

但是显然哈佛的行为，也不符合教堂扶危济困的传统。而是明显地占位支持一方打另一方。这就由中立的庇护者变成了直接下场的参与者了。那么被对手反击打击也就是咎由自取了。也别喊冤。能扛住就有理。扛不住就没理。成王败寇。不论是DEI，还是MAGA，还是民主选举，还是法律法制。说到底还的靠执行力。有力量敢斗争，没理也能搅三分。没力量没胆量，说破大天也是白搭。

谁有力量？一种是能生产的，一种是能抢劫的。