香港人不关心大陆的政治。“送中”触犯了香港人的利益，让香港人感受到了威胁。才有的反送中。
被煽动的，
十足共产党的口吻，“煽动不明真相的群众”。书店老板被直接抓去大陆，无需煽动。
异端分子在任何社会都会处理， 如爱泼斯坦，波音吹哨者，
这个解释不合理。即使是“异端”也应由香港警方和司法系统处理。不是一国两制么？
如何解释爱泼斯坦，波音吹哨者？ 司法何在？
迄今为止都是由香港法院判的呀，除非港人在内地犯罪，才会由内地法院判
那个铜锣湾书店的老板在哪里判的？谁抓的？
又来spin. Trump vs. CBS 是外国政府管的？
UU说的是桂民海，那厮在杭州无证开车撞死一个女大学生，取保候审期间偷渡到香港的，内地的逃犯应由内地法院管辖。
将在中国犯罪的送到中国审判，怎么会触犯了香港人的利益？梁振英之流将送中扭曲夸大制造不实的恐惧心理
国际司法管辖权中分成属地管辖和属人管辖，公认属地管辖优先于属人管辖
送中条例的起因是一个香港人到台湾杀死自己女朋友，逃回香港。这种事为什么Uu会说是香港人的利益？一直认为他有语言逻辑的问题
按照香港法例这个人可以逍遥法外因为香港律政司不能起诉香港之外发生的犯罪
港府修改法律的目的是这种情况可以把其引渡到台湾起诉。
引渡的原则大部分国家都这样做的，香港拒绝其实是歧视中国
自己看。送中就解决了台湾，香港引渡问题？
这个法例通过只是给香港律政司可以把此事提交香港法院，由香港法院审理，是否遣送还要看审理结果。
内容就不对
香港人在台湾犯下杀人案后逃回香港，台湾有属地管辖权。但香港因为没有相关法律无法遣送台湾审理此案
如不通过引渡条约还一个办法就是修改香港特区法律加入属人管辖，即港人在世界各地犯罪都在香港起诉判刑坐牢，那香港得多花不少钱
那会大大增加香港纳税人的负担
Uusequery
2025-08-31 10:47:26香港人不关心大陆的政治。“送中”触犯了香港人的利益，让香港人感受到了威胁。才有的反送中。