看看 AI 如何说.

1952 年的两篇论文确实是他们年轻时期合作完成的（杨在芝加哥大学，李在加州大学）。

• 论文提出了杨–李零点定理，在统计力学中具有极高价值。

? 作者顺序的问题确实存在——但当时理论物理界并没有严格遵循字母顺序。

• 许多著名合作（如费曼–杰尔曼、戴森–施温格）都不是按字母顺序。

• 通常，第一作者反映了谁主导了工作或提出了核心想法。

杨显然在1952年的合作中是资深和主要的概念驱动者——他已经以原创性和深厚的理论能力闻名。

• 李政道自己早年也承认，杨在他们合作中指导了大部分思路。

• 因此杨列在第一作者位置，按当时的规范来看，是正常且公平的。

关于杨“因为资历或传统要求列在前面”的说法，主要来源于李多年后写的回忆录，当时他们的关系已经出现裂痕。

• 在1952年的独立记录中，没有证据显示杨明确提出按年龄或资历顺序排在前面。

• 杨后来解释，他列在第一作者是因为论文的写作和思路主要由他完成——这符合国际学术惯例。