高税收高福利，只适合政客，选票肯定多
什么意思，没有高税收如果保证高福利。加拿大全面医保不是天上掉下来的，看看我们交的税比美国高多少
小土豆本来要通过移民，把加拿大人口提高到一个亿，后来承认失败。
印度人是受益者，一年一百万的留学名额，印度人独占40万，现在听说印度裔已占加拿大人口12%。
加拿大是你们的，也是我们的，但最终还是三哥的，他们就像八九点的太阳。。。
最蠢D的一个废物，来的都是不挣钱的
各人种都要用？请问你自己是什么人种？这不是妥妥的种族歧视吗？
跟帖我几乎都看不懂。移民标准适用于所有人，打分够就批准，但是各族裔要有个平衡，某个族裔过多都不是好事
你这个说法就是自相矛盾的，按照分数批准就不能考虑族裔，可以考虑教育背景，工作经验，社会成就和资产。
你不懂加拿大的移民标准。我觉得是比较不错的。排队的人太多，可以适当筛选。小土豆那个蠢H搞砸了一切。
我不觉得加拿大有根据族裔批准移民比例的法例，要是你了解可以解释一下。只听说加拿大有省提名，标准和联邦政府不同。
拼着命要赖在白人建立的国家，也是种族歧视，所以非常合规合理合法，你这么个好人去非洲做公益吧
合法不合法你说了不算，我们的国会和司法系统说了才算。
你好象很懂的样子，搞得你就是国会高院，我再说一遍，白人不是铁板一块
肯定比你这方面懂得多些，至少知道公共负担跟在美出生公民没有关系。白人当然和其他人种一样有好人也有坏人，大部分是好人
本国人优先。哪个国家有本事拯救全世界？移民政策必须有利于本国。适当受点难民就非常不错了
本国人和白人是两个概念，美国出生的华人/亚裔不是本国人？俄罗斯人乌克兰人也是白人但明显不是本国人
公民就是本国人。美加都是移民国家，基本以国民论。可无限制的收印度人太可怕了，温哥华，多伦多那么多中国人我也不喜欢
不喜欢可以搬家，海洋三省就很少中国人。印度人如符合加拿大移民标准没理由不批。搞IT的印度人肯定比南非白人农民带来GDP高
驱逐非议都要认真走程序，1000万5年也赶不走几个。怎么办？就让他们这样祸害别的国家吗？进来不用守法，出去大喊人权？
有法定程序当然要遵守，法官检察官不够可以增聘，现政府正在这样做。最高法否决跳过司法程序驱逐后政府调了六百军法官来帮忙审理
经过有关移民法的几周培训后上岗，这就是很有建设性的步骤。办法都是人想出来的。
adxp
2025-12-06 10:11:11高税收高福利，只适合政客，选票肯定多