说实在的能解决10年内的人口就不错了
这你就错了，20年前来的，现在是吃福利，后来的是贡献者，你要是当政者，你赶谁？
那就把3，40年来的查查，谁吃谁赶走，也是可行的，现在合法工签等就是抢工作机会，一样要赶
如果现在退休了不应算作“吃福利”，该交的税都交了。即便SS也是要交税的。
20年前来的移民已贡献了20年的税收（假定很快找到了工作），即使退休了也是在拿合理的退休金因为之前每月交社安税
对呀。来20年都不交税也是少见。这些统计很容易做的，根据统计来调整移民标准
赶走了这部分钱不就省了吗？
现在进来的非法移民，难民都是吃福利的，人家老实纳税几十年，为什么要赶人家走？美国有全民养老吗？花的都是自己存的钱吧
美国没有全民养老，年老低收入公民可以申请SSI
看这些人的逻辑，笑死人了。
傻瓜永远理解不了天才，呵呵
看前面的论述，如果到了连近20年的移民都赶走的时候，老移民早就赶走了，谁会留着光吃不干活的人？
不是早来晚来，是移民不同化。你看一下方菲小夏谈移民，我觉得很有道理。来了20年不会英文，不能融入就不是好移民。
想来实现美国梦，可以。想在美国实现中国，索马里梦，你还是回家去实现吧。就这么简单
你连什么是美国梦都不知道。呵呵
合法移民，除了申请诈骗的如政庇，本就区别对待，英制白人没德国白人那种野性
政庇的钱留下，人赶走，让他们回去搞破坏，一举两得。
对诈骗犯没啥不合理， 非法的，“合法”的诈骗犯
政治庇护有几个是真的，98%都是做假，我觉得每年收的难民不能超过合法移民的10%，就非常够意思了
supercs88
2025-12-06 10:11:15这你就错了，20年前来的，现在是吃福利，后来的是贡献者，你要是当政者，你赶谁？