文学城论坛
+A-

不靠人海,也不靠神话:战争逻辑正在抛弃俄罗斯

三河匹夫 2025-12-20 15:00:41 ( reads)

不靠人海,也不靠神话:战争逻辑正在抛弃俄罗斯 

过去 24 小时,东欧平原上的这场战争再次出现了几个极具标志意义的瞬间。

它们分散发生在三个方向:

  • 黑海东北岸的新罗西斯克
  • 克里米亚的防空网络
  • 哈尔科夫州的库皮扬斯克前线

单看任何一个,似乎只是战报中的“局部事件”;但如果把它们连在一起看,会发现一个越来越清晰的趋势——

2025 年冬季,这场战争的逻辑已经发生了根本性变化。

一、黑海舰队母港受创:为了活命,把自己锁死

新罗西斯克,如今是俄罗斯黑海舰队的“最后安全港”。

在塞瓦斯托波尔频繁遭袭之后,俄军不得不将大量核心舰艇后撤到这里。但就在几天前,乌克兰安全部门发动的一次无人潜航器袭击,打破了这种“安全幻觉”。

最新公布的高分辨率卫星图像显示:

  • 港内一艘俄军潜艇尾部结构明显受损
  • 周围水面存在大面积燃料与润滑油泄漏痕迹

这意味着什么?

对潜艇而言,耐压壳体一旦受损,几乎等同于“结构性重伤”。这种损伤无法在码头简单修补,必须进干船坞进行长期检修——而在战争状态下,这往往意味着直接退出战斗序列。

更耐人寻味的是俄军的应对方式。

为了阻止乌克兰无人潜航器再次突入港口,俄军选择了一个极端方案:

在港口入口处主动击沉多艘驳船,制造物理封锁。

战术上,这确实有效;

战略上,却极其荒谬。

因为这道“防线”不仅挡住了敌人,也把黑海舰队自己封死在港内。

结果是:

  • 舰队丧失机动性
  • 无法出港展开海上作战
  • 只能停泊原地发射巡航导弹

黑海舰队,正在从一支海军力量,退化成“固定炮台”。

一旦港口周边防空被压制,这些无法机动的舰艇,将成为静态、高价值、易锁定的目标。

这是典型的顾此失彼,也暴露出俄军在面对不对称威胁时的高度被动与焦虑。

二、克里米亚防空网被“精准摘脑”

12 月 18 日夜,对克里米亚俄军防空部队而言,是一次灾难性时刻。

乌克兰特种作战力量对贝尔贝克军用机场发动了一次高度精准的打击。不同于以往的“覆盖式轰炸”,这次行动的目标异常清晰:

不是发射车,而是雷达。

被确认摧毁的包括:

  • S-400 系统的 92N6 火控雷达
  • 96L6 全高度探测雷达

在现代防空体系中,发射车只是“弹药载体”,雷达才是系统的大脑。

92N6 一旦被毁,整套防空营立刻失去制导能力,发射车瞬间沦为“摆设”。

更关键的是:

  • 单台 92N6 雷达造价约 3000 万美元
  • 在制裁环境下,补充周期以月甚至年计算

此外,还有一架满载弹药的 米格-31 截击机在跑道上被命中,引发连锁爆炸。这类战机正是俄军发射“匕首”导弹的核心平台。

综合估算,仅这一夜:

  • 直接经济损失 超过 2 亿美元
  • 若算上发射车,总额逼近 3 亿美元

但真正致命的不是钱,

而是克里米亚防空网出现了无法快速修复的裂口。

这为后续战机与远程打击,创造了现实窗口。

三、远程打击深入俄境:安全纵深正在消失

同一时间,俄罗斯腹地顿河沿岸也未能幸免。

在罗斯托夫港,一艘名为“瓦列里·戈尔卡切夫”号的油轮被击中。它属于典型的“影子船队”,用于绕过制裁、运输石油与补给。

这艘 1969 年建造的老船并不先进,却在当前俄方战时物流体系中仍然发挥作用。袭击造成两名船员死亡,更重要的是,它释放了一个信号:

乌克兰的无人机,已经能稳定穿透数百公里纵深防空网。

这意味着俄罗斯的“安全后方”正在快速缩小。

四、空袭与防空:数量在降,压力仍在

过去一夜,俄军发射 82 架无人机,乌方击落 63 架。

拦截率仍高,但一个变化值得注意:

单次发射规模从“三位数”降至“两位数”。

这可能意味着:

  • 俄军正在囤积库存,准备更大规模打击
  • 或产能与供应链已难以维持高强度消耗

即便如此,漏网无人机仍造成损害。

在敖德萨,居民已经连续 6 天断电,在严寒中被迫使用野外炉具做饭。

战争的残酷,从未只发生在前线。

五、库皮扬斯克:一场教科书式反攻

真正改变战局节奏的,是库皮扬斯克。

乌军没有正面硬推,而是采取了完整的多域作战链条:

  1. 战机精确打击奥斯科尔河桥梁
  2. 切断俄军补给线
  3. 地面部队封锁撤退通道

被围俄军试图炸毁水坝阻挡追击,结果洪水反而切断自身退路,大量士兵被困沼泽。

更残酷的是随后发生的场景:

在搭建临时木桥逃生时,这些部队成为 FPV 无人机的“活靶子”。

最终结果:

  • 库皮扬斯克完全收复
  • 周边 40 平方公里土地解放

战役结束后,泽连斯基 亲赴前线视察,距离此前被俄方宣称“完全控制”的区域,仅 500 米。

讽刺意味,不言而喻。

跟帖(0)