文学城论坛
+A-

一元化的权威政治,有没有可能决策科学化?

老轮 2025-12-25 22:44:33 ( reads)

没有,没有。没有!

这种可能性是零。城头挂着,科学可以替代民主。这是封建法西斯的障眼法。一个企图千秋万代坐江山的组织,怎么可能让所谓科学替代,或者妨碍它们的利益。

 

科学是生产力。民主政治是生产关系。生产关系决定利益分配机制。想象一下,毛主席曾经玩儿过:宁要社会主义的草,不要资本主义的苗。翻译一下:就是利益它自己得不到,它宁可让大家谁也得不到。就是这样简单。

 

封建法西斯的特点就是,宁可让中华民族下地狱,也绝不放弃自己的既得利益。句号。

 

AI是工具,不可能超出生产力与生产关系的矛盾体,成为救国利器。

 

生产力的发展只会扩大生产关系的缺陷。让落后的东西,快一点进入历史垃圾堆。

相互监督,互相制约的民主政治,会更加迅速击败法西斯政治。一个人,一个党一统天下的局面会更加迅速的消亡在人类文明的进程中。

跟帖(3)

yfz9465

2025-12-26 05:07:51

利益博弈用科学解决?还不如用神学来解决听上去靠谱。

Amerix

2025-12-26 06:06:24

车仑先去印拿大占块地方建国示范一下,成功了再来吹牛x

FollowNature

2025-12-26 07:11:00

一个公司要是民主化的话,恐怕难以成功。一元化的权威政治,也有可能决策科学化。权威政治并不是简单的皇帝一个人决策。