除了李莉之外，还有多位专家或媒体人的公开预测也曾与后续事态发展不符。

比如军事专家杜文龙曾称俄乌军力对比如同 “拳击手对幼儿园小朋友”，认为战争会在数小时内结束；

媒体人司马南在冲突初期曾嘲讽 “泽连斯基不敢看普京的眼睛”；学者金灿荣最初预测俄乌不会开战，被局势打脸后又表示战争会在短时间内结束。

早年伊拉克战争期间，也有媒体人曾发出 “萨达姆为何不惊慌？” 的预判，最终萨达姆的结局同样让这一表述显得尴尬。

客观而言，国际事务受多重因素影响，局势变幻莫测，即便是专业人士，预测出现偏差也并非不能理解。但值得注意的是，部分专家的预测偏差，源于 “立场先行” 的站队式发声。

每个人都有表达立场的权利，公众对于不同的观点也有包容的空间。但作为拥有 “专家”“教授” 等头衔的公众人物，在公共场所公开发声时，应当坚守实事求是的底线，基于事实和逻辑进行分析，而非被个人立场裹挟，罔顾事实地发表片面言论。公开发声不应是 “先定立场再找依据” 的片面宣讲，更不能用缺乏逻辑的表述误导公众。