但是不是恐吓命令，通过政治和外交压力
之前的总统是在求大家付钱，大家口头答应却迟迟不动。川普是第一个把‘出钱’和‘美国的保护’直接挂钩的人
拜登时期是因为俄罗斯真的打过来了，大家感到命悬一线才不得不掏钱。
而川普在没有战争威胁的情况下，就让北约在2017-2019年间增加了1300亿美元的开支。
他是靠策略为美国省钱，而建制派是靠地缘冲突让局势升级来倒逼开支。
他是靠美国的信用，离开美国他什么都不是。
你说他离开美国什么都不是，可现在的现实是：没有了他，现在的美国政治连个像样的议题都讨论不出来。
这就是MAGA的逻辑，没有了川普美国就完了，我们从来不靠一个人，而是靠我们的民主制度。
既然你相信制度，那当川普再次高票当选时，你为什么不能接受这是制度的胜利和民意的选择？
你所谓的‘靠制度’，是不是只包含‘选出你喜欢的人’这一种结果？真正的民主不是寻找道德完美的圣人，而是选出一个能把工作干好
我当然承认他是民选总统，但并不阻碍我批评他，对吗？
所有的国家都是因为美国才不离不弃。
最早提出固定%的是小布什2%
老川第一任就提出了，各国无动于衷，拜登提了也是一样结果。
MoonlightBee
2026-01-18 17:21:35但是不是恐吓命令，通过政治和外交压力