https://www.politico.eu/article/norway-pm-store-says-us-trump-peace-prize-snub-for-greenland-ambitions/
Fake news? MAGA不是说川普把诺贝尔奖当个P吗？
MAGA 确实把那个奖章当个P，但这封信不是在求奖，而是在**‘揭露虚伪’**
”拿回格陵兰”？不给他个人奖他就可以动用国家资源去侵略？我听过诺贝尔和平奖的颁奖致辞，可以说每一个字，每一个词都是川普所
把购买格陵兰说成‘侵略’实在太偏激了。买卖领土是美国的老传统，他看中的是北极的战略未来，这是作为总统的远见，而不是为了什
他说的是如果不卖就要动武，杜鲁门总统那一代是保护了格陵兰的正式提出购买，从未武力威胁过
川普丢弃美国前总统价值观，拿前辈的仁义和成绩耀武扬威欺行霸市恃强凌弱，现在自己的党都要罢免他
说共和党要罢免他更是离谱。事实恰恰相反，他现在对共和党的控制力和动员力是几十年来罕见的
去看新闻吧
别把杜鲁门神圣化。杜鲁门在1946年白纸黑字开价一亿美金买岛，逻辑和特朗普一模一样，都是为了国家安全
但不是武力抢夺，自愿买卖，可以！普京和川普都是为了national security的借口侵略，这不是美国的价值观不论
杜鲁门好还是坏，美国的信用在被川普吞噬，只为了他一己私欲，拿国家安全当借口。丹麦允许美国驻军是盟友，可以共同防御。
国家安全从来都不能等到“火烧眉毛”才去布局。杜鲁门在1946年提出购买格陵兰时，也是在冷战爆发之初。特朗普现在的行为，是
如果一个总统明知道某个地区在未来会决定美国的生死，却因为怕得罪盟友而无所作为，这难道不是一种更严重的失职吗？在“盟友的面
首先为了美国的安全去侵略这不是美国的价值观，只是无耻的借口！其二冷战后到现在，功能仍在，但“占领”逻辑已经消失了，因为丹
购买领土是美国外交史上的传统，并非特朗普首创。美国历史上最成功的几笔买卖——路易斯安那购地案（购自法国）和阿拉斯加购地案
如果丹麦和格陵兰政府和人民愿意，可以！1916年美国买维京群岛，并正式承认格陵兰主权归丹麦。契约精神在哪？
用集体的力量去解决领袖个体的问题正是希特勒二战，毛泽东文革和斯大林大清洗的原因
希特勒和斯大林是铲除了所有制衡力量的独裁者，而特朗普的所有行为都在美国宪法和法律的框架内。
文革和大清洗是国家机器对公民的单方面暴力；而特朗普的支持者是通过选票表达诉求。
结果证明一切。 希特勒带来了战争，特朗普却成了几十年来唯一没发动新战争的美国总统
对他对准的是国内，1500军人待命去明州评定”暴乱”。他还在准备武力侵略格陵兰如果不卖。
总统的核心职责之一是维护国家秩序。如果明州出现了大规模的破坏行，而地方执法部门无法应对时，动用国民警卫队或军事力量提供后
因为他无能，才会动用军队对准人民，这就是战争。
无能的表现是‘坐视不管’。 当城市陷入火海、警察局被烧、抢劫横行时，一个有能力的领导者必须调动一切合法资源恢复安全。
到目前为止，没有任何公开情报、五角大楼计划或主流媒体报道显示有“侵略格陵兰”的军事动员。
五角大楼的文件报告没有一份说过“必须拥有格陵兰主权”！川普叫嚣一定要侵占的是对他狂热的死忠选民的“安全想象”
川普用滥用总统的权力树立假想敌掀起他死忠对假想敌的仇恨，加剧社会分裂。是十足的propagandist
不过跟busout交流很愉快，各抒己见，比小儿科只会东拉西扯没水平抬杠的MAGA强多了，呵呵。
MoonlightBee
2026-01-19 06:25:26Fake news? MAGA不是说川普把诺贝尔奖当个P吗？