是因为保镖替他把脏活累活全干了。
保镖的责任是保护客户，不是为了自己爽去攻打土匪山寨，也不是在该保护的时候缩脚，这也是客户越来越不满意的原因
你说保镖在该保护的时候‘缩脚’？你管这叫缩脚，我管这叫‘拒绝当冤大头’。
如果客户一边享受着顶级安保，一边拿着省下来的钱去跟土匪做生意（比如德国以前深度依赖俄罗斯能源），甚至连约定的伙食费（2%
甚至连约定的伙食费（2%军费目标）都不交，这种客户难道不该被‘缩脚’吗？
以前谁想到俄罗斯要当土匪？不就是想着招安土匪，而这个招安是被美国的乌克兰和平演变破坏的！
别忘了，早在‘乌克兰和平演变’之前，俄罗斯就已经在2008年入侵了格鲁吉亚。那时候可没有什么乌克兰危机。 俄罗斯的‘土匪
俄罗斯的‘土匪行径’不是被逼出来的，是它血液里那种‘帝国扩张’的基因从未消失过。 它之所以觉得‘招安’不爽，是因为它想要
格鲁吉亚欧盟鞭长莫及，乌克兰可是欧盟的大门
根据维基百科的记载，2008年俄格战争是格鲁吉亚发动的。当时普京正在北京参加北京奥运开幕式，链接在内
如果土匪没来之前，你跟客户说我不接这一单，你可以理直气壮地说我不当冤大头。但你要在土匪正在行凶的时候说这句话，你就是人渣
你说在土匪行凶时谈钱是人渣？那如果你雇了一个保镖，合同约定你每年付100块，结果你十年只付30块，
省下的钱全拿去跟土匪买天然气、建别墅，还天天嘲笑保镖是个粗鲁的武夫。 现在土匪真打过来了，保镖一边替你挡着刀，一边说：‘
一边说：‘把欠我的工资补上，否则我不玩了。’这时候你跳出来喊他‘人渣’？ 到底是一个要求履行合同的保镖是人渣，
还是一个赖账十年、临死还要拉着保镖垫背的客户是人渣？
德国和日本什么时候拖欠过军费？请列出证据
你说德国没拖欠？那你对‘拖欠’的理解可能仅限于没交水电费。 德国在过去十年里国防支出仅维持在 1.2% 到 1.4%
没有达到规定的2%。 日本只肯出1%的钱搞防卫，剩下的全指望美军的航母和核保护伞。
只要没拖欠军费，人家怎样花钱不用你管吧，而且这个低军费也是以前让美国放心他们不会再高军国主义，怎么到现在反成了罪状？
在2014年北约威尔士峰会上，包括德国在内的所有成员国郑重承诺：到2024年，国防开支必须达到本国GDP的2%
出不到2%gdp的费用就是欠钱。
我刚查了一下： 德国2024年常规国防预算约为900亿欧元，占GDP约2.1%
美国老大吃香的喝辣的，怎么会吃亏。美国的强大是以把别人的发展灭掉为前提。只是现在自己能力不足了。说别人占便宜是谎言
说美国的强大是以灭掉别人的发展为前提？这简直是本世纪最大的地缘政治笑话。 去看看二战后的德国和日本，
再看看过去四十年的亚洲经济奇迹。如果没有美国提供的开放市场、全球海上航线保护以及美元结算体系，这些国家是靠什么起飞的？
如果一个体系让别人的钱包都鼓了，唯独让自己的铁锈带失业了，这不叫‘灭掉别人的发展’，这叫‘由于过度大方而导致的自我伤害
美国在伊拉克和阿富汗花掉十万亿以上美元，在越南花掉的折算到现在也有十万亿，有了这两笔钱什么铁锈修不好？这是客户要你干的吗
说越南战争是乱花钱？你站在2026年看当然觉得亏，但站在1960年代，那是为了围堵扩张。
这意味着美国将失去对马六甲海峡、对整个西太平洋贸易航线的控制权。 没有了这些‘昂贵’的战争维持的霸权，
美国哪来的低成本全球贸易？
既然美国为了自己的利益搞的，搞砸了不能怨客户！而且如果认真看地图，就发现你说的全是鬼话
看地图不能只看哪里打仗，更要看哪里没打仗。 为什么西欧几十年没爆发大规模战争？为什么东亚除了局部摩擦能维持几十年的和平增
是因为‘客户’们都热爱和平吗？ 是因为美军那笔‘高额防务费’，像一个巨大的力场，把所有潜在的野心家都压在了土里。
如果你管这种维持了半个世纪全球经济大繁荣的投入叫‘搞砸了’，那我只能说，你对‘成功’的理解可能还停留在开家路边摊的水平
搞砸了是指美军在越南输得非常彻底，既然输得这么彻底都没带来严重后果，说明你提的那些理由都是鬼话
bustout
2026-01-19 18:48:31是因为保镖替他把脏活累活全干了。