文学城论坛
+A-

这个消息有可靠的报道吗?

山里歌行 2026-01-19 20:36:00 ( reads)

跟帖(22)

大洋bridge

2026-01-19 20:46:01

当然是真的,主媒集体沉默

随意看看~

2026-01-19 21:01:38

主媒沉默?主媒连总统的谣都可以造,有什么他们不敢说的?

Uusequery

2026-01-19 21:03:30

这么劲爆的消息CNN放过了,太可惜。已经查到一些,要不要贴一下看看是否尼说的那样?

Uusequery

2026-01-19 21:05:33

no arson evidence found so far, despite the fire occurring s

internuts

2026-01-19 21:06:45

yep, initial findings suggest no arson

Uusequery

2026-01-19 21:08:34

找到了。有人明明知道却不说。故意散布似是而非的不实消息。

大洋bridge

2026-01-19 21:52:39

这巧合, 你信吗?

Uusequery

2026-01-19 22:02:37

应该信尼还是信警方?哪方的可信度更高一些?

大洋bridge

2026-01-19 22:04:36

我对警方说法存疑。 你信不信警方说的那个波音吹哨人是自杀?

Uusequery

2026-01-19 22:11:52

当然可以存疑。信什么都是个人的抉择。正确的做法应该是

大洋bridge

2026-01-19 22:14:24

所以我的帖子只是说明事实。各位读了自作判断,

不能再沉默

2026-01-19 22:19:29

关键是你不信公权力的话就无从判断。

不能再沉默

2026-01-19 22:16:35

存疑没问题,然后呢?你给个瞎猜的结论也没用啊,要不你掏钱组织调查?

大洋bridge

2026-01-19 22:19:59

我哪里下结论了? 你心虚吧

不能再沉默

2026-01-19 22:25:05

我为啥心虚啊?这跟我有啥关系呢?我只是陈述对个人而言更可能相信的“事实”来源。

大洋bridge

2026-01-19 22:27:45

那就好。 你信不信警方说法爱泼斯坦自杀? 而且监控录像那段失灵?

internuts

2026-01-19 21:55:54

part of smear campaign against trump and maga

大洋bridge

2026-01-19 22:09:11

我只是陈说了一个事实,怎么smear了?你心虚了?

internuts

2026-01-19 23:06:47

"after ruling against the president,法官收到死亡威胁,不久家被烧毁"

大洋bridge

2026-01-19 23:10:22

这只是事实发生的时间顺序。

山里歌行

2026-01-20 00:49:00

哈哈,原来是个假新闻。那你以后的帖子,至少在我这里,不再相信了

大洋bridge

2026-01-20 08:28:51

白纸黑字的,没有一个人否定是假的, 您这脑回路?