文学城论坛
+A-

同一个IRS 个人报税数据泄露, 格里芬得到的是IRS的道歉但没有金钱补偿。川普当上总统后再来求偿10B?只能说,很有趣

dakinglaile 2026-01-30 16:00:14 ( reads)
Ken Griffin's lawsuit against the IRS regarding the leak of his confidential tax data to ProPublica was settled in June 2024. As part of the settlement, Griffin agreed to drop his lawsuit, and the IRS issued a public apology for its failure to safeguard his information. 
Key Status Updates (as of late 2024–early 2026):
The lawsuit, filed in December 2022, was a response to ProPublica publishing details of tax returns of thousands of wealthy individuals, including Citadel CEO Ken Griffin. 
 

跟帖(14)

voiceofme

2026-01-30 16:02:52

有个古老的词叫利益冲突,现在都没人提了。知道提也没有用。

dakinglaile

2026-01-30 16:04:45

IRS的头换了好几个了。 DOJ的头是谁都知道。天时地利人和。

bustout

2026-01-30 16:07:08

格里芬的案子恰恰证明了 IRS 已经认罪了。

dakinglaile

2026-01-30 16:08:20

官司的结果取决于口袋深浅,这个差不多是常识了。

bustout

2026-01-30 16:11:07

Ken Griffin 身为身家几百亿的对冲基金大佬,口袋够深了吧?

dakinglaile

2026-01-30 16:19:01

没错,所以能寻求个公开道歉。 但不求过分赔偿体现了没有滥用诉讼。

bustout

2026-01-30 17:07:46

格里芬的官司之所以只要道歉,是因为他是‘开路先锋’。在 2024 年那个时点,IRS 还没承认错误,他必须通过放弃金钱赔

dakinglaile

2026-01-30 19:47:05

没有这个因为开路先锋就不要民事赔偿的说法。只是格里芬的诉讼更像个正常的诉讼而非烂诉更没有滥用权力的嫌疑。

bustout

2026-01-30 16:08:40

如果是‘私人事务’为什么 IRS 要向格里芬进行史无前例的公开道歉并承认‘监管失败’?

bustout

2026-01-30 16:09:27

格里芬不需要钱,不代表川普及其企业没有遭受真金白银的损失。

shellz

2026-01-30 16:19:55

可以理解为: 你希望每个美国人 无论老幼,包括你自己, 付给 川普 $30 作为赔偿 ?

bustout

2026-01-30 17:04:50

你这个算法很有趣,但逻辑完全错了

dakinglaile

2026-01-30 16:21:38

等着看吧。川总的名誉损失以及差点输掉总统选举这个责任扣下去,看看能拿回多少钱吧。反正口袋够深,也看看IRS会不会草草认输

dakinglaile

2026-01-30 16:07:26

想起曾经有个邻居和HOA为一小事起了冲突,那邻居的深口袋让他有底气说‘sue your ass off’,结果HOA让步