这个太不符合司法的公平原则了。

dakinglaile 2026-02-16 09:19:06 ( reads)

跟帖(11)

she will probably have a better life in the jail..

判她个终身监禁只是出了口气和多花纳税人银子而已。她明显不是故意谋杀没可能判死刑，就是死刑至少还要等十多年才轮到执行。

司法是要做个样本给公众看的，即使成本很高也要做到公平。这种缓刑就是个pi，一点警戒作用都起不到。

本质上和因为监狱太满把重刑犯给放出来一个意思，就是个纯成本考虑了。

把重刑犯放出来的危险主要是他们有可能再犯罪。这个80岁的再去开车撞人的可能性是零。制造洛克比空难的恐怖分子也提前放出来了

因为身患绝症，寿命只剩下六个月且卧床不起。

我能理解提前释放或者保外就医，但无法理解直接判了缓刑。这对那个家庭太不够正义了。

特别是一开始撒谎和转移财产的行为完全没看出有忏悔，凭年龄本身不值得一个缓刑。

我支持没收全部财产赔偿受害者家庭（或家庭的继承人）

法官应该判她在车祸后做的重大财产转移是非法

这个肯定会的。如果她还剩钱，就判惩罚性赔偿让她赔光。