文学城论坛
+A-

对于已经‘结案’的千万级 entries,美国政府根本没有法律义务主动退款。

bustout 2026-02-20 08:50:48 ( reads)

即使高院判定 IEEPA 授权无效,退税也绝不是“一键到账”

1750亿这个数字看起来很吓人,但它只是‘账面应退’,不是‘实拨资金’。根据美国海关规定,关税退还必须满足一个前提:企业必须在货物清关(Liquidation)后的 180 天内提交正式抗议(Protest)。

绝大多数中小企业根本没有这种法律意识或财力去走这个流程。对于已经‘结案’的千万级 entries,美国政府根本没有法律义务主动退款。法盲才觉得高院判了政府就会乖乖送支票。

跟帖(9)

在彼空谷

2026-02-20 08:53:34

你想多了 这个必须得还钱 什么180天 这个关税最初就是违法收的 不但还钱还得付利息

精木

2026-02-20 08:54:53

没错!就是这样的!

在彼空谷

2026-02-20 08:56:27

要感谢 COSTCO 这样的公司 他们去年底要不告的话 这1750亿早被挪用了

victor1988

2026-02-20 09:05:37

Costco的股票正在跌、Walmart 的股票正在大跌。市场普涨

bustout

2026-02-20 09:19:23

开口闭口‘违法就得还’,1930年关税法。根据 19 U.S.C. § 1514,关税退还绝非自动。

futufutu

2026-02-20 09:54:17

他们去年底告的

amico

2026-02-20 09:01:01

这么耍流氓有意思吗 ?

不能再沉默

2026-02-20 09:16:31

我能向Costco要退款吗?不然太不公正了。

nanoptics

2026-02-20 10:13:27

是啊, 除非Costco能证明关税都是Costco出的,否则凭什么退给Costco?