文学城论坛
+A-

你自己列的数据就在打自己的脸:2025 年在年初全球疯狂抢单、年底消费复苏的情况下,总逆差居然比 2024 年还要少。

bustout 2026-02-22 16:26:47 ( reads)

你自己列的数据就在打自己的脸:2025 年在年初全球疯狂抢单、年底消费复苏的情况下,总逆差居然比 2024 年还要少。这说明船铺的关税不仅抵消了‘抢出口’的负面影响,还把逆差拖入了下行通道。如果这算‘接近最高’,那 2022 年那 $948B(拜登任内)算什么?那是直冲云霄吗?

跟帖(4)

怎么说你好呢

2026-02-22 16:32:28

现在说“逆差拖入了下行通道”还是太早,我希望美国减少逆差,但对川普摇晃的政策和草台班子没有信心。

bustout

2026-02-22 16:37:01

资本是逐利的。不管你信不信这个班子,只要 15% 到 60% 的关税墙立在那里,进口成本就成了不可逾越的鸿沟

怎么说你好呢

2026-02-22 16:41:10

如果国内生产成本能减低到小于 进口+关税的情况下,这个假设才能成立。而且还要加上政治风险和政策变动的考虑。

bustout

2026-02-22 16:44:49

你假设生产成本是静止的,但现实是资本具有极强的适应性。当高关税把进口大门关上,国内制造业会因为订单回流而迅速形成规模效应