和谷爱玲相比的不应该是刘美贤，而是Zoe Atkin

大家在拿谷爱玲和刘美贤比较的时候，却忽视了另外一个人：Zoe Atkin，在冬季奥运会上和谷爱玲站在同一个将台上：谷爱玲金牌，Zoe铜牌。而Zoe和谷爱玲一样，是美国人，也在斯坦福读书，却选择代表英国参赛，为英国获取了这枚铜牌。

 

而且Zoe代表英国参赛已经不是新鲜事了，她姐姐Isabel以前就代表英国参赛，也为英国拿过奖牌。就是说，她们全家都是叛徒。但是，美国没有一个人出来指责她们。而且，她们和谷爱玲一样同样带有华裔血统（母亲是马来西亚的华裔），也没有任何美国华裔跳出来和她们划清界限，以表达自己对美国的忠心。

 

所以很明显，这其中根本不是所谓的“爱国”不“爱国”的问题，而是纯纯粹粹的种族主义问题。美国人代表欧洲（白人国家）参赛没有问题，代表中国就是叛徒。代表另外一个国家不是问题，代表另外一个种族才是问题所在。

 

有人会说，因为中国政府和美国有敌意，而英国是美国是盟友，因此代表中国就是叛徒。然而，美国运动员为俄国比赛的也大有人在，却从来没有受到攻击的诋毁。

 

谷爱玲和中国有深厚的感情，能说流利的汉语，从小经常去中国生活，她想代表中国参赛是再正当不过的了。就算是为了钱，那又如何？正正当当赚钱不是我们每个人梦寐以求的吗？我们华裔父母都希望子女能说中文，能考上藤校，不都是为了多赚钱？谷爱玲应该是所有中国父母希望自己孩子能够做到的最好的榜样才是。

 

我们华裔和欧裔一样，都是平等的美国的一份子。我们同样是美国的主人，不是附属于白人的低等人。我们有和白人同等的代表自己祖先的国家参赛的权力。

 

有人会拿国籍来说事，什么中国不承认双重国籍，谷爱玲本人对此也含含糊糊。因为这一点本来就是中国政府的错，而因为谷爱玲这样的人物而揭露出中国政府的错误，也许可以导致中国政府考虑开放双重国籍以海纳百川，那样岂不对大家都好？

 

或者有人说，谷爱玲批评美国政府，却不敢批评中国政府，虚伪。但这种行为在那些希望在中国发展的美国演员，商人等身上到处都是。个人的力量，在政府面前都会显得十分渺小。

 

在大家都在称赞刘美贤的时候，也请注意一下：刘美贤一直都是力顶谷爱玲的。