把Trump腐败重新叙述为"被迫害的英雄，把对Trump的批评重新叙述为"建制派的迫害"

把Trump比作林肯，是这套话语里最具误导性的类比，对林肯是侮辱。

林肯：贫农之子、外号"Honest Abe"、逝世时财产微薄、组建"政敌内阁"、内战中按时举行大选、为废除奴隶制打仗解放了400万奴隶。

Trump：地产大亨之子、第一任期撒谎超过3万条（WaPo逐条核查）、任上净资产从40亿涨到67亿、加密业务赚走数十亿美元、UAE用20亿通过他家族稳定币换来芯片出口和Binance创始人特赦、2020年败选后试图推翻选举、为了面子打对外战争让老百姓承担$85油价。

文章的核心错误是：林肯被骂是因为他威胁了奴隶主的利益，Trump被骂是因为他威胁了普通人的利益。把这两种"被骂"等同起来，是话语上的偷天换日。

按"被同时代人骂=未来伟人"这个逻辑，希特勒、墨索里尼、Madoff、SBF都将是未来的丰碑——这显然荒谬。区分先知和骗子的唯一方法是看事实：做了什么，谁在获利，谁在付代价。

林肯死后留下了Gettysburg Address。Trump任上留下了67亿美元的家族财富和一场打不完的伊朗战争。这就是区别。