文学城论坛
+A-

一般战争都会造成股市下跌,为啥川普打伊朗,股市还能创新高呢?

未完的歌 2026-05-07 09:22:10 ( reads)

• 不可比啊,日本打仗了吗?逻辑啊逻辑很重要 未完的歌 -  给 未完的歌 发送悄悄话 未完的歌 的博客首页 (0 bytes) (2 reads) 05/07/2026  06:09:23

• 所以你也同意不打仗对股市更好吗? 天青水蓝 -  给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) (2 reads) 05/07/2026  08:58:35

• 打仗股市一般都会跌啊,该打的仗股市短期跌一点非常值得,有趣的是,老川这仗不但没跌,还涨,还创新高,川普效应厉害啊 未完的歌 -  给 未完的歌 发送悄悄话 未完的歌 的博客首页 (0 bytes) (0 reads) 05/07/2026  09:20:1

 

 

跟帖(21)

dakinglaile

2026-05-07 09:26:04

有研究总结,美国历次战争基本上都是初期造成股市下降,然后慢慢无感,最后该涨还是涨看经济本身。

dakinglaile

2026-05-07 09:28:25

看看AI总结。所以这个股市上涨不是‘因为’美伊冲突,更是AI的原因。 但有内线消息的能挣更多的波段钱。

未完的歌

2026-05-07 09:30:55

靠AI啊,那老川2.0推进AI推进芯片的功劳更大了,给ni个例子,英特尔涨的漂亮吧,老川干啥了该知道吧

Wtp003

2026-05-07 09:51:28

这是科普教育呢

dakinglaile

2026-05-07 10:09:04

AI靠老川?因特尔涨的漂亮是老川?陈立武亲身去白宫说服了老川才避免了老川又毁了英特尔最后机会的好不好。

dakinglaile

2026-05-07 10:14:57

拜登22年芯片法案就大力发展美国芯片产业。美国有资本有技术,关键是AI实用化的大潮到了,怎么变得这是川总搞出来的潮流?

有个用户名

2026-05-07 09:31:02

因为市场害怕的是不确定性,不是冲突本身;换句话说,市场预见了冲突规模小且可控,不会影响全球供应链;换句话说,市场信了川普

未完的歌

2026-05-07 09:32:29

正解,

有个用户名

2026-05-07 09:36:40

..........这突如其来的肯定,把我砸晕了

未完的歌

2026-05-07 09:37:48

因为我也是这个答案啊

有个用户名

2026-05-07 09:41:23

但是伱都没有表扬过我!伱以前阿谀奉承逢场作戏左右谄媚都就是没有表扬过我!伱以为我不知道!

80前

2026-05-07 09:33:04

战争不会打到美国,美国以外地区发生战乱造成资金流向安全地区,

未完的歌

2026-05-07 09:34:14

越战跌的很惨啊,战争也不在美国

庄文雅

2026-05-07 09:40:44

应该是战争导致中东地区甚至受能源影响地区的资金流入美国。

咲媱

2026-05-07 09:47:32

美国是石油出口国,还是贸易逆差国,战争导致石油上涨,对于石油出口,对于减少逆差,都是有利因素。再加上是全球最安全国家

咲媱

2026-05-07 09:49:16

而越战时,美国是石油进口国。贸易出口国。是贸易顺差。和现在情况完全相反。

咲媱

2026-05-07 09:51:46

我预测的是,世界越是大打,越是大乱,对美国其实是越有利。老川就是胆子太小。

天青水蓝

2026-05-07 10:46:27

支持你前面的观点(中东战争越战时美国是石油进口国),但不同意后面的判断,如现在美国出兵乌克兰和俄交战,股市肯定大跌。

咲媱

2026-05-07 10:53:27

如果是这个原因大跌,我肯定大买。俄根本不是美国的对手,真打起来美国有无数战争红利。

天青水蓝

2026-05-07 10:57:48

大买不大买是你个人的选择,我们前面讨论的话题是整个股市大盘的跌涨。

咲媱

2026-05-07 12:13:29

个人的选择就是个人对整个股市大盘的跌涨的真正判断。而且比只说不做更坚定。