最高法院怎么能裁决州宪法的修宪过程？但州高院不应该在允许投票后又裁决投票过程是违宪的。
如此出尔反尔，要媲美川普了。
那为何还上诉呢？
你问我，我问谁啊
讨论嘛，看有谁知道。
我想法院没有权利阻止投票，但有权判定内容是否生效.
投票前，法院就知道投票内容了。
法院不是执法部门，你投不投票，不关他事儿，他只负责判断是否合法
可能五名法官中有一人态度转变。两次做裁决应该是两次投票的结果，而最后这次投票结果是2比3，如果第一次投票是三名法官支持，
两人反对，于是通过实行公投。第二次投票支持阵营中一人改变态度为反对，于是投票结果被否决。
如果法院认为就选区重划投票就违宪，是可以禁止投票的
Courts generally do NOT block a vote before it happens
明知公投违宪不制止，不是白白浪费纳税人的钱吗？
voiceofme
2026-05-08 21:13:24最高法院怎么能裁决州宪法的修宪过程？但州高院不应该在允许投票后又裁决投票过程是违宪的。