drywall like a pro

drywall 横着装还是竖着装？ 除了承重墙要求横着装以最大化结构强度以外，非承重墙可以视实际情况，横竖自己斟酌。

插曲：为什么横着安装可以最大化结构强度？ 承重墙顾名思义承重，它不仅仅承受着静止的压力还承受并传送动能，人在楼上来回走动，洗衣机的震动都会传递到承重墙，承重墙还承受横向的剪切力。首先说明一点安装drywall增加了墙的强度，不是简单的分隔作用， 正如我们解决了问题后经常开玩笑说的一句话：I am not just a pretty face. drywall安装不可避免要有接缝，横向安装时纵向接缝最长只有4尺，并且接缝错位安装，这样整个一面墙被drywall给缝在一起达到最大剪切强度，对横向的moment产生最佳的抵抗。对于垂直方向的静压力增强有限。而纵向安装就会造成几条从顶一直到底的垂直接缝，如果按16寸一个stud, 墙面只是每4个studs一组被缝成了几块，显而易见不如横向。

好像还有这么一种说法drywall任何一个方向跨度最大4尺，这样只有横向安装才能满足要求了，纵向安装时纵向跨度要接近8尺了即使横向跨度只有14寸半。这个说法还要进一步求证

非承重墙，在安装方向上没有硬性规定，在很多情况下纵向安装消除butt joint的优势就体现出来了。 我从实践中学习的体会是，根据实际情况掌握一个最少化接缝的原则坚决不要采用最省料原则，每一个taper joint要三遍泥巴，每个butt joint要4遍泥巴，加sanding, 没有joint, 就抹平螺丝不用sanding, 如果雇人干taping他会按taping sanding的工作量收费而不是按屋子面积大小。 

我的情况地下室，本来没有墙所有新做的墙都不算承重墙，原有承重墙也没装drywall, 也通过验收，所以即使我竖着装也不会减弱其强度，我理解也可以竖着装。

情况一，一面墙短于<4' , 毫无疑问纵向安装，这里有4面短墙除了角上都没有接缝整个墙面只用抹平螺丝不用打磨。而且竖着安装其实就是最佳强度，非要横着装必然产生一个水平接缝，有缝怎么也不如没缝吧。

情况二一面墙长过>4尺小于<8尺无论纵向还是横向安装都不可避免有一个taper接缝，当然要横着装，一是最大化结构强度，更主要的是横向安装接缝为水平4尺左右高度，可以直着腰干活，从左一直到右，如果纵向则要tape, mud, sand从高度0一直到8尺好几十个来回， 这里体现到横向安装另外一个好处，垂直接缝最长4尺，0-4尺，或者4尺到8尺，保持一个姿势可以处理一个接缝。 这个情况没有合适的照片。

情况二点五，超过8尺长的墙，我还是更趋向守规矩，横向安装，感觉纵向没有特别的优势

情况3，一个超过5尺宽的双开门开口，门框窄窄的，我有足够的边角余料可以拼起来，无非多几个接缝，这是省料原则，

Pro 会怎么做？ 最少化接缝原则，我是初学者，但是处处学习pro. 一整张drywall,横着装上去把门框完全盖住，左边还切出开关的洞，

转到后面，用刀子沿着门框把drywall纸背score, 注意只要划出印就行不用把纸划透，刀片碰到中间夹层很快就会钝了。只划横着一刀就可以，我划了一横两竖三刀，

切割drywall 用刀子把纸划出印，一掰就断是说从一头划到另一头，这样三个半截划痕是掰不断的，转到前面，用drywall 锯沿着木头框把drwall从下向上锯到门框下沿，然后向外一掰，因为背面已经有划痕了，drwall就从另外一侧断了，正面的就剩那一层纸连着，成了门帘的hinge了。然后用刀从正面把纸划开。所以说那两个纵向划的两刀对我来说没任何用处，反正我要用锯， 这个做法非常不pro,竖着划两刀对pro有用，pro会怎么做哪？

正真的pro 不会花时间用drywall saw 去慢慢锯，pro会在背面划三刀象我一样，然后真正pro会转到正面用刀沿着门框对角线直接划个大X, 然后转到背面一拳砸过去 这样drywall 就从中间破了再用三刀把正面切下来，几秒钟搞定，锯要多花两分钟，我还是有点舍不得那一大块drywall, 所以用了锯，专业人士都是雇主掏钱买drywall, 用不着考虑省料。

如此整个门框上半部没有一个接缝