文学城论坛
+A-

谢谢

StopBy 2017-11-03 21:49:28 ( reads)

你的计算:

taxable income = $250,000 married file jointly

0-$66,000 ($90,000 - $24,000): 12% = $7,920

$66,000 - $250,000: 25% = $46,000

total tax: $53,920。你的第三表里面显示$55,320,有误。

我的计算:

taxable income = $250,000 married file jointly

 ($90,000 - $24,000)X 12% = $7,920

($23600 - $66,000) X 25% = $42,500

($250000 - $236000) X 35% = $4,900

total tax: $55,320。

跟帖(11)

ProfessionalEngineer

2017-11-03 22:06:06

你是对的

StopBy

2017-11-03 22:12:40

其实我也不一定对,主要是对看第一张表的内容怎样理解。

ProfessionalEngineer

2017-11-03 22:26:45

我觉得那个网站错了。而且这似乎是推税改政客们的烟幕弹

StopBy

2017-11-03 22:31:13

是的,否则不能解释0-24000的税赋是0.

易木

2017-11-04 05:53:20

把第一张表中的第一,第二行合并,就和看到的其它网上的新税法图表一致了,都是应税收入。

易木

2017-11-04 05:56:05

看这个图。

StopBy

2017-11-04 06:08:56

那就是说,表中第一行不应该存在,第二行是0~90000

易木

2017-11-04 06:15:42

是的,我是这么认为的。再看另外一张表。

StopBy

2017-11-04 07:48:03

这次我重新读了Bill, 从第七页开始。第一行是没有的,第二行是0-90000(45000)

StopBy

2017-11-04 08:34:12

用改过的tax table, 改了原帖。

易木

2017-11-04 09:20:38

赞一个!秘书长做事认真。