看到老朽兄前二天发的帖子,有关出租房的现金流计算,收益匪浅,但也感到加州的地税有点“高”。谈到高低,就应该有个参考标量,我以纽约地税为参考量。
谈到纽约的定义,首先要说明纽约市和纽约州的巨大不同,地税也是相差极大。纽约市5个区,税率基本一致,按房子市场价决定(不是成交价,每年变动)。而纽约州(纽约市不算)的地税还要考虑其它因素,最主要的是学校费用,这要从地税中做预算。
简单谈一下纽约的税务。在纽约市居住的,一般要交联邦税,纽约州税和纽约市税,有房子的还要交地税。纽约州的居民如不住在纽约市,一般只交联邦税和州税,至于Local税,各县不同。当然有房子的要交地税,税率由各县自己决定。好学区教育费用高,地税就高,没有孩子念书的,这交的地税的一部分就做好事了。
当然万事都有例外,上面讲的是基本面,很小比例的事就不讨论了。
回到纽约市,由于有纽约市税,地税就相对低了,因为基本不考虑教育费用。这也符合纽约市人的想法,没有孩子却要为别人做好事,难。收入高的人,他们可以交更多的联邦税和州税,有房子的交地税,但地税就是地税。但是,学校还是要办的,钱不能从地税中来,那钱就从“纽约市税“中来。个中理论,好坏,大家可以仔细体会。但不管如何,在纽约市拥有房子,地税低是事实。
老朽兄讲加州的地税是房价的1%,就算全州一致,而且以买入价为准,那么和纽约市比一下。
手上正好有三个地税单子:
1. 房子市场价大约38万,全年地税2880元,0.76%
2. 房子市场价大约63万,全年地税6360元,1.01%
3. 房子市场价大约90万,全年地税8400元,0.93%
因为对市场价,我的估计和税务局有不同的看法,所以地税的比例也不同,实际从市政府的角度计算,比例是一致的。因为每年的计算方法不一样,不像加州永远不变的1%,纽约市的地税不能控制,但不会超过1%.
相比加州,纽约市的地税率不“高”,但纽约市有city tax. 低收入有孩子没房子的人,享受收入高,有房子富人的福利,社会主义的节奏。
肤浅讨论,谬误难免。