远程投房
我是远程投房的受益者。
次贷危机时,重灾区和轻灾区的跌幅差别挺大,复苏时间段的差异也挺大。
当时,我的居住地属轻灾区,最惨的也只不过是跌掉25%的首付。后来复苏之路也漫长而缓慢,2017年之前投房没什么投资价值。若当时买房投在本地,很可能至今至多也只会买两三个房,因为体会不到强大的现金流带来的收入大增,也体会不到房价增值时财富大增的冲击感,很可能只有被出租房月复月年复年的拖累而产生的疲劳厌倦感,能投出两三个房也假设自己意志力不弱。
在重灾区,却出现了70%+跌幅的机会,换言之,仅仅是几年的时间差,首付款变成全现金买下一栋房,坐享出租最大化的现金流。因此,找PM管理,付租金的10%的管理费,现金流依然强大。之后随复苏增值,亦是最轻松达成资本原始积累的过程。
投资就是这样,能大赚一笔的机会,往往伴随着诸多不利因素和不确定性,包括大多数人的恐惧。
远程投房自然会更操心劳累,包括心理劳累度。在有选择的前提下,本地投资轻松得多。在全美全面复苏后,远程投房的优势也大大削弱了。
现在,类似十多年前的情形可能又会出现。新的机会(重灾区)可能只出现在山长水远的地方。我有时已在问自己,若这样的机会出现,我是否还有心劲再次远程投房?
还没明确的答案。毕竟这几年我在做的事,正是把远程房置换到本地。天意弄人,这次,本地房产市场的机会看似又微乎其微。若远程真有半价房又新,现金流充裕,我猜我还是会杀过去。
borisg
2024-08-03 15:54:49Haha think about the same...