文学城论坛
+A-

有道理,不过,你说的还是纵火责任,这个也不由小额法庭判。

守月 2025-07-02 07:17:06 ( reads)

违背合同,应该受罚吧?

我们想知道,单单因为违法合同,房客是否会受罚,罚什么,会否参照损失?(再次把两种情况分开,不是追究纵火损失。)

我想到个有意思的情况,房客私自养狗,狗咬了人(也属不可预见吧),依然由房客或房客的保险负责任,为何人假定狗会犯错,而人不会犯错?哈哈哈

跟帖(4)

柠檬椰子汁

2025-07-02 09:01:01

不是纵火责任,而是因纵火引起的经济责任。只能找前女友,和房客无关。因为房客无法预测前女友会犯罪。

守月

2025-07-03 05:19:14

应属知法犯法。他三人间也该有故事。我若是陪审团,认为该罚;我若有提议权,既然房东欺负房客罚押金三倍,反过来也应该成立。

柠檬椰子汁

2025-07-03 08:36:48

罚三倍是因为商家和消费者信息不平衡。

守月

2025-07-03 09:07:35

所以,律师知法犯法,罚三倍很公平吧。若有此约束,律师们尽皆坐端行正,社会形象肯定立马改变。