文学城论坛
+A-

你质疑的两点 一是reletting fee 二是30天notice

sac 2025-12-20 11:47:18 ( reads)

30天notice是平常做法,我在其他合同版本中看到过,特别是对apartment的合同。

reletting fee法律上讲是liquidated damage,德州法律并不反对合同中明确区分damage和rent,tenant在re-rent前同时承担both。  

当租客搬走 我的damage就立即产生,这就是我为什么要列reletting fee。但搬走不等于lease结束,lease是时间性合同 不是居住性合同,他们在不在里面不能改变lease的继续。但我也不能空着也收租,德州法律规定了mitigation,合理努力的re-rent,一旦新租客付租,老租客的rent obligation立即停止。而且两个月租金的reletting fee是常见而且反复认可的。

德州是高度contract friendly州,比如法律上说如果没有特别规定 tenant至少要承担这些责任,但没有说合同不能约定更清楚的责任结构。

当然,租客也可以认为这是Zillow合同之外强加的,但这不等于我不能加。楼下有人说我上法庭也不会赢,我不想上法庭,我一个女的,不喜欢冲突,但是租客签了比较严苛的合同,至少有震慑作用。 

 

跟帖(1)

柠檬椰子汁

2025-12-21 07:34:53

你自己发明的法律,经不起推敲的。