我最大的感受,就是过去基于对美国国运有强烈信心而建立起来的一些投资准则,可能都要重新审视。无论房产还是基金,基本都是美元资产,过去三十年的经验,未必适合接下来的二十年了。
想抛砖引玉一下,听听大家的看法。
难说,难道就因为三十年河东 三十年河西,海外资产一定变好,放眼看看世界多少地方,美元价资产不论房市还是股市,会比美国更好?
基辛格有一句名言 "Control oil, and you control nations; control food
是的,能源格局大变,中国在新能源领先,不仅为传统制造业,还有AI
房市的底层逻辑改变了。比如,杠杆从借钱赚钱,借鸡生蛋,到买鸡养鸡生蛋全部上交银行。我感觉部分人无法接受这个事实,依然
不太明白,但是感觉很厉害。您先是宏观的说暴雷,又微观说会影响一粒沙,又宏观的说相信美国前途好。我被姐整的迷茫了。
这本来就很复杂。简单地说就是大环境有问题,但政府会试图挽救。至于能否救得了,现在还不知道。哈哈。
等您搞明白了千万和大家说一声。那我暂时先不买了,等一阵子看看再说。守月姐您总是这么贴心。
坛子里大概就我和波大一直在给大家敲警钟。你去看我的帖,从22年开始,我一直在解析房市,提醒拐点。不说过去,说未来。
是的是的,有道理。我应该是读过了,可是过一阵子就忘了。惭愧惭愧!
您就不能整个汉英词典查一查吗,杠杆翻译成英文就是Leverage呀。鸡蛋里挑骨头
学习了,谢谢mm的分析。我们这两年也趋于保守,只有觉得特别合算的才买。
作为芯片从业者,我对半导体以及AI竞争中美国的未来持悲观态度
zkss please
能源布局大大落后,芯片领先但EUV很快要卡不住中国了,AI model领先但application落后
谢谢
AI 输赢对投房不会太大影响。房子最多和美元一起贬值但只要不出国花 还是一样的。
不管科技怎么发展,变化有多大,多少行业消失,有一点是可以肯定的,
但是人口增长可能减少,财富可能外流
就和必须吃饭穿衣上厕所一样,是基本需求
出租房子的价值需要与当地人收入水平相匹配。工作都转外地或外国了房子就会一钱不值。这个可能发生在任何地方,包括南加州,特别
看来您和守月姐说的基本很接近。那我暂时不去南加了,稍微观察一阵子再说。谢谢提醒。
我没说南加不好啊,我只是说任何地方都不能保证永远赚钱。
我没有争论,也没说南加州。不管投资什么,其实我们都在赌美国国运,世界上还有比美国投资更好地方么?
是的,你说的非常对,加州有许多对地主不利的法律法规。但总的来说政策是连续性的,不会伤到地主的根本利益。
保守区难道是你说的像我们佛州这样的红州?比起来纽约和加州这种地方,佛州是非常的 landlord friendly
佛州那么多移民 怎么可能算保守区 我说的是那种一个town 没有见过一个黑人一个华人的区域
前三十年, 投中国大城市比美国好太多
没,没有好过加州核心城市
区别在于,orange county 你可以不停追加,即使买在高点也能挺过去,大陆就难说了。
同意。不过上海法租界北京皇城根儿还是可以恢复的 未来三十年大陆科技会跟随的
美国国运正是我担心的,下一轮技术革命如果美国落后了,那对美元资产会是灾难性的
今年房子比较难租。有房子租不出去也很急人的
机器人也要有地方困觉
机器人不睡觉不吃饭不上厕所
要储藏要充电的呀,还是要地方呆着呀,还要和人呆在一起,做事
比人需要的空间小很多很多了
房子最终还是取决市场供与求。
+1
投AI, 投股市
1. 投资自己,2. 目前还是相信美国,其他国家更不行,国内的问题还是普通百姓没有什么靠谱的投资渠道,
这里面好多人盲目相信所在的地方,连经济规律也不相信,收入根本够不上房价,还没什么工作机会。
且看且行,且行且计划
PAreader
2026-01-11 13:35:00难说,难道就因为三十年河东 三十年河西,海外资产一定变好,放眼看看世界多少地方,美元价资产不论房市还是股市,会比美国更好?