文学城论坛
+A-

我的理解与你不同。伞险是保“房主的过失对他人造成的损失”,注意主体和受体。这个案例里,房主没有任何过失,所以伞险不保。

守月 2026-01-27 08:50:13 ( reads)

跟帖(2)

柠檬椰子汁

2026-01-27 13:43:06

房主有没有过失是案件的关键,没有保险公司说你没有过失,所以我们不给你辩护。

守月

2026-01-27 14:00:22

不是这样的。这个案子是有人告LZ,合谋欺诈,与房子无关。即使该交易造成了原告损失,也不在伞险理赔范畴,它只是责任险。