文学城论坛
+A-

To 硅谷居士网友 ==》

三步两桥 2024-01-15 16:32:16 ( reads)

你的那篇《文学城江湖地位》的文章写得很好,我在你的文章下面点过赞留过言。再次感谢。

如果你的研究能再进一步就更好了。下面是我的一点小建议。

我们评估一个事物,通常至少需要从两个方面:

1)Comparision Analysis。即在某一个给定的时间点上,与同类物性比较,也就是你已经做的工作。将文学城与其它中文网站相比较,结论是,文学城现在还是江湖老大。

     但是,江湖的大小也会变化,以前浩瀚的大湖,如今可能只是一汪小水,而且天天在变小。江湖可能会消失。

     所以,我们还应该去观察江湖的变化。这个通常称:

2)Control Analysis。 在时间轴上,比较同一事物的变化。比如:

     2014年开始,我在文学城上创建博客。我当时每篇帖子很容易有一万的点击。

     10年后的今天,我自认为写帖能力进步很多,花费在每篇帖上的时间也更多,更精心,但每篇点击只有一,二千左右。

     我个人的例子可能还不足以说明“江湖”的变化,所以,建议你不妨多取样一些文学城博客做个统计。

 

文学城是广大网友的精神乐园,我们都希望文学城能兴旺,能长此已久地存在。

基于我写博客的目的是记录自己的脚步,文学城是我存档人生记录的地方,我希望文学城比我寿命更长,而点击不是我的追求。但点击对文学城来说,是赖以生存的阳光,空气和水。除非宇宙改变了评估网站的标准,不采用点击,而是采用到访IP数目,那么对文学城来说,每一个点击都是有价值的。

文学城上自己刷屏增加点击的人一直都有。我最初的感受与你们一样,也关注和研究过这类人。但后来我明白了:对文学城来说,任何点击就是好点击。没有点击才是坏点击。

当然,在我看来,文学城的确有许多可以改进,可以令每个帖子都能增加阅读量的工作需要做。但是,做什么,不做什么,是文学城的决定。我们只能祝福文学城长存,永驻。鬼脸

跟帖(3)

最西边的岛上

2024-01-16 05:06:40

看来美眉不仅是个“漫游世界”的大侠,还是个独立思考者呵。赞一个(虽然我不一定完全同意你的观点)!

三步两桥

2024-01-16 17:56:05

谢谢谬誉。我理解你们的诉求,也支持你们的行动。因为==》

硅谷居士

2024-01-16 08:50:58

谢谢分享!