是因为 NDX 19911（而不是因为 19900）。。
有没有略微体会到“911皆非善茬（都不好惹）”。。?
这个反弹应该不会很强（因为虽有911 但没有共振）。
我为啥总提911？一方面是“有啥说啥”（相当于实时写股市日志（便于自己今后复盘）），
别天天扯淡啦
嘴炮没用。你靠扯淡也整出一套逻辑也来预测一下股市试试？
今天我可是提前说了“NDX 19911 附近还会有反弹”的。。
没想到股市里自以为是的"睁眼瞎"这么多（我所说的其实都是“事实陈述”以及基于其上的预测而已）。。
股市里level越低的人越自以为是（因为股市门槛真的很低）。
反而是水平高的人会更为谦虚和包容（比如那谁就说过会考虑在其系统中引入911这种“指标”）。
关键今天的两次反弹都明显跟 NDX 19911 有关。
不知道为什么在如此清楚的事实面前还会有这么多的"睁眼瞎"。
好像又多了一个。看来股市里卢瑟多真的是一点都不奇怪。。
直接破防了哈哈哈, that's precisely why 911 sometime looks right.
旅行中
2024-11-04 09:36:50有没有略微体会到“911皆非善茬（都不好惹）”。。?