文学城论坛
+A-

你发现ai不是万能的了,很好。你的实验结果证明了(某些)ai的算法不能准确的得到阴历对应阳历的答案,它采用了一些模糊的

lanyin0314 2025-11-23 20:15:05 ( reads)

算法导致了错误。但我们也知道人有不同擅长领域,算法更甚,他们都是针对某些场景优化的。如果只是要计算阴历阳历我们甚至都不需要ai,几行机器代码就可以搞定,比通用ai更准确有效,bingo。问题是这很意外?

通用模型的意义在于通用,而不是万能。人体和人脑确实能做很多事(通用模型)。但如果要尽善尽美,那么可以说大部分人很多事都做不到尽善尽美。放到ai上,即使是通用模型,只要是人写的,那么就会针对某些场景进行优化和改善。做过优化的人都知道这个世界不存在万能和尽善尽美,只能在代码屎山上不停的修修补补,去不断拟合得到“更准确的答案”。

最后反过来想一想,人脑是万能的吗?你问一个2岁的孩子他阴历阳历对应问题,你觉得他能100%正确解答吗?他要学习多少年才能做到某个方面比较突出?即使未来这个小孩成为某个方面的大师了,但他依然不是万能的。你跟姚明打篮球几乎必输,但你要跟姚明比下棋,他还真不一定能赢你。

跟帖(4)

害怕

2025-11-23 20:43:18

呵呵,你就别瞎掺合了。你既不懂统计,也不懂算法,更没有明白这个问题是什么。时间会向你证明现有的AI永远不会成功

lanyin0314

2025-11-23 21:29:18

呵呵,咱就是做dsp芯片算法的。炒股也是大量用到统计。ai没什么神奇的,但是ai无用论更是让人发笑。现在不论国内还是

害怕

2025-11-23 22:07:56

我从没否定过提高生产力,否则怎么是辅助作用呢?但是也就是个ChatGPT顶天了,要说智能永远没有,碰瓷而已

lanyin0314

2025-11-23 22:36:39

黑猫白猫,提高生产力的就是好猫。所以又回到了我原本的观点,ai不一定要照抄人的智能