美国总统大选将从这三个方面改变欧洲的未来
欧洲大陆在贸易和国防保障方面严重依赖美国，面对经济动荡、竞争力下降、右翼民族主义的崛起以及俄乌冲突所带来的安全风险的加剧，这种依赖给欧洲地区带来了风险。
特朗普曾毫不掩饰要让欧洲贸易付出更多代价的野心，这增加了股市的紧张情绪，担心欧洲可能成为输家。
《财富》杂志在大选之前采访了多位知名专家，了解他们对美国大选对欧洲的潜在影响的看法。
高关税
美国是欧盟最大的贸易伙伴。长期以来，这些国家建立了一个庞大的贸易关系，在大西洋两岸雇佣了1,600万人，贸易和投资规模高达数万亿美元。不止于此——欧洲一半的经济产值来自贸易，但目前欧洲的对外贸易却岌岌可危。
特朗普曾计划加征10%至20%的跨境关税，这将增加贸易成本，并导致欧元贬值。
欧洲改革中心（Centre for European Reform）助理主任扎克·迈耶斯对《财富》杂志表示：“关税将严重抑制欧盟的经济增长。”
这并非不可能出现的结果，因为特朗普已经在第一个总统任期对欧洲的进口钢铝产品加征关税。有研究显示，加征关税会对许多经济体造成负面影响，例如德国经济陷入困境，并且严重依赖对美出口，其GDP缩水了0.23%。
图片来源：STUART FRANKLIN—GETTY IMAGES
荷兰国际集团（ING）首席国际经济学家詹姆斯·奈特利表示：“如果欧盟对美国对欧洲的3,500亿美元出口商品采取报复性措施，这意味着欧洲的家庭和企业要面对更高的价格，这会削弱消费者的消费能力，损害欧洲企业的利润。”
欧盟已经在为美国大选的结果和严厉的关税政策可能造成的影响做准备。
迈耶斯表示，然而，如果欧盟在特朗普的关税政策中得到豁免，“将提升欧洲企业在美国的相对竞争力”。这也让美国、中国和欧洲之间的三方关系将变得更加复杂。
迈耶斯认为，特朗普可能对华加征关税，迫使这个亚洲大国增加对欧洲的出口（出口规模可能超过目前的水平），进而增加全面贸易战爆发的风险。
商业不确定性
虽然就像特朗普所宣称的那样，关税是实现“美国优先”的一种方法，但美国大选可能只是全球情绪变化的开始。
奈特利表示：“人们担心特朗普总统可能会给经济和地缘政治环境带来重大变化。而哈里斯实际上是延续现状的候选人，因此被认为威胁性更小。”
正如欧洲央行（European Central Bank）前行长马里奥·德拉吉曾在9月份所强调的那样，欧洲在科技、创新和国防等领域的落后竞争力已经成为一项“生存挑战”。
马里奥·德拉吉曾担任欧洲央行（ECB）行长。图片来源：SIMON WOHLFAHRT—BLOOMBERG/GETTY IMAGES
迈耶斯表示：“人们越来越担心，为了避免未来形成新的依赖关系，欧盟还需要在人工智能领域扮演更重要的角色。”在迈耶斯最近参与发表的一份报告中，他认为美国和欧盟的科技法规接轨，能够提升生产力和增加科技服务贸易，对双方均有利。
虽然欧洲正在努力提高其在瞬息万变和竞争激烈的创新领域的地位，但与此同时，它也因为严格审查美国大型科技公司的网络安全和反垄断行为而臭名昭著。
特朗普最近对欧盟对苹果公司（Apple）处以数十亿美元罚款的做法表示不满，并表示如果他当选将会采取措施。他过去也曾回击过欧洲的法规。
每位候选人对于欧洲的创新和监管能力将产生哪些影响，目前仍是个巨大的未知数，人们都充满好奇。然而，为了改变其在这方面的命运，欧洲地区仍需要自己承担起主要责任。
奈特利说道：“欧洲的政策制定者应该创造一种有利于欧洲企业成长壮大的环境，使它们能够与美国的大公司竞争。很可惜，我对此没有信心。”
国防
多年来在国防领域的投资不足，以及俄乌冲突的持续升级，导致欧盟迫切需要美国的支持。
欧洲政策研究中心（Centre for European Policy Studies）助理高级研究员史蒂芬·布洛克曼斯对《财富》杂志表示，在这种背景下，“特朗普对欧洲和欧盟将产生负面影响，比哈里斯政府的影响更加负面”。
特朗普曾威胁要退出北约组织（NATO）。据Politico今年早些时候报道，特朗普甚至说过，他会“鼓励”俄罗斯对未履行财务义务的北约成员国“为所欲为”。如果特朗普决定改变支持乌克兰的立场，欧洲国家将迅速增加国防开支以加强国家安全。
北约在罗马尼亚钦库进行战术训练。图片来源：ALEX NICODIM—ANADOLU/GETTY IMAGES
布洛克曼斯表示，对于特朗普的第二任政府，有一个重要的问题是在制定政策决策时，“它是否依旧能够做到成熟理智”。
特朗普2.0的另外一个风险是，他的上台可能激励欧洲的其他右翼领袖，例如匈牙利的维克多·欧尔班。
布洛克曼斯表示：“特朗普的做法有非常强烈的独裁倾向。”他警告称，除了大西洋彼岸的影响，其他因素也可能影响欧洲政治领袖们的受欢迎程度。
“不幸的是，在2024年至2025年，欧洲和欧盟在跨大西洋关系中更加处于从属地位，因此稳定性、可预测性和支持变得更加重要。”