文学城论坛
+A-

杰被任命为NIH院长

solo1 2025-03-26 14:18:39 ( reads)

昨天参议院表决通过,由斯坦福大学的医学及经济教授杰(Jay Bhattacharya)出任国家卫生研究院(NIH)院长。

2020年10月,杰与一位哈佛大学教授和一位牛津大学教授曾参与起草《大巴灵顿宣言》(Great Barrington Declaration),倡议以“群体免疫”的策略应对,让病毒在抵抗力较高的年轻人之间自然传播,只“重点保护”长者及高风险人群。当时的NIH院长柯林斯(Francis Collins)与白宫首席抗疫顾问福奇(Anthony Fauci)曾批评,这样的立场危险而且不道德。

当时,大巴灵顿宣言有数万名学者签名支持,但被主流媒体全面封杀。后来,柳叶刀杂志还举办了一面倒的大批判。

当时,fuz一看就说这就是solo1一直鼓吹的反向隔离战略。

我在2020年4月就向川普总统建议考虑反向隔离战略。反向隔离可以在两个月结束疫情,美国死亡人数少于六万,经济损失百亿美元数量级。我当时预测压平曲线战略,美国在两年内死亡人数在60万~100万(实际两年死亡85万),经济损失万亿美元数量级,这些都得到证实。

由于主流专家的战略误判,新冠疫情死亡人数多了约10倍,经济损失多了约100倍。
 




更多我的博客文章>>>

跟帖(22)

玻璃坊

2025-03-26 14:38:04

杰会不会支持禽流感“群体免疫”?

lucky_rain

2025-03-26 15:00:10

这是啥人, 有啥成就?

波粒子3

2025-03-26 15:05:30

长者不能完全与年轻人隔离,年轻人之间自然传播。年轻人势必造成所有长者感染,死亡无数

solo1

2025-03-26 19:23:58

你这就是主流专家的观点。但与事实不符。

波粒子3

2025-03-26 19:47:40

因为没有采用反向隔离吧

风啸啸壮士

2025-03-26 15:10:31

看名字,是一印度裔

周老大

2025-03-26 15:29:08

反向隔离?Omicron没问题,原始病毒能让人浑身发黑,反向隔离?这一次其实是Omicron救了全世界

solo1

2025-03-26 20:01:54

我和杰都是说的原始病毒健康人死亡的概率极低,所以可以反向隔离。

周老大

2025-03-26 21:38:24

群体感染的同时也会出现变种,最终结果就是人人过关,占不到便宜的

ttt1010

2025-03-26 21:28:35

有个机会就卖弄一次,,

dudaan

2025-03-27 06:04:37

几年来我曾是本坛唯一一个给你的贴点赞的,支持独立思考,但疫情发展的现实证明

周老大

2025-03-27 07:02:36

楼主完全无视Omicron之前是肺炎,无视医疗挤兑,如意大利拔老人管给年轻人。

周老大

2025-03-27 07:46:31

医是工程,不是科学。国内放开时连退烧药都短缺,那还是第一制造大国

solo1

2025-03-27 20:55:49

我看了成千上万个数据。

路过2013

2025-03-28 00:43:38

看了成千上万个数据,还是第一次听到对数据的这种描述方法。

solo1

2025-03-28 11:49:55

成千上万个数据来源或参考文献。比如,Worldometer列出了世界各国的新冠疫情数据,只是一个数据来源。

solo1

2025-03-27 20:53:36

我没有说并不是没有考虑。战略没有细节支持那不是战略。

pickshell

2025-03-27 06:24:30

纸上谈兵。

qianliu

2025-03-27 12:08:27

不知你对中国的防疫政策是如何评价的?以及你对中国疫情死亡人数的推测?

solo1

2025-03-27 21:57:47

中国的某些方面做得很好,战略方面还是比较弱。

梁琥珀

2025-03-27 12:59:53

“我在2020年4月就向川普总统建议考虑反向隔离战略” 我笑了,好自恋。

solo1

2025-03-28 12:04:13

这样万亿美元的重大事情当然要报告总统。